.net 出于性能分析目的，是否可以忽略对WaitHandle.SignalAndWait的调用？

我刚刚下载了的试用版，正在调查我团队的一些代码。我立即注意到，ANTS报告的代码中有一部分占用了99%的CPU时间

一般来说，我对ANTS或性能评测完全不熟悉（也就是说，除了使用非常粗糙的自评测之外，我还不赞成使用诸如

double-timeToComplete=（endTime-startTime）.TotalSeconds等方法），所以我仍然在摆弄应用程序，弄清楚它是如何使用的。但我确实打电话给负责讨论中代码的开发人员，他立即的反应是“是的，它这么说并不让我感到惊讶；但代码调用SignalAndWait[我自己可以看到，多亏了ANTS]，它不使用任何CPU，只是坐在那里等着做些什么。”他建议我干脆忽略这些代码，然后寻找其他我能找到的东西

我的问题：SignalAndWait是否确实不需要CPU开销（如果需要，这是怎么可能的？），性能分析器认为它占用99%的CPU时间是否合理？我觉得这特别奇怪，因为如果它是99%，这将表明我们的应用程序经常处于空闲状态，不是吗？但它的表现最近变得相当缓慢

正如我所说的，对于这个工具，我只是一个初学者，我对WaitHandle类一无所知。因此，如果有任何信息能帮助我理解这里发生的事情，我将不胜感激。
一个WaitHandle确实会让你的线程进入睡眠状态

额外的好处是，您可以设置这些手柄的超时，以便它们可以在一段时间后醒来

您还可以从另一个线程（例如应用程序退出等）向WaitHandle发送信号，然后它们立即被唤醒

我个人更喜欢具有短超时的WaitHandle而不是线程。使用相同的超时睡眠，因为当睡眠开始时，它必须返回才能恢复操作，而如果需要，WaitHandle可以立即恢复。
我认为您的代码中可能存在严重的错误。
EventWaitHandle根据其重置模式有2种语义。
当EventWaitHandle处于自动重置模式时，所有等待的线程都会被阻塞，直到事件发出信号为止。一旦事件发出信号，随后对其执行的等待操作将重置其状态，并再次对其执行调用等待块的线程

但是，如果EventWaitHandle处于手动复位模式，它将保持信号，直到您在其上手动调用重置，这意味着如果一个EnviaWITHANDLE被发出信号，并且一个线程在一个紧密的循环中调用它等待，这个线程将不会阻塞，直到在事件上手动调用重置，所以考虑这个虚构场景
EventWaitHandle h1, h2;
h1 = new EventWaitHandle(true, EventWaitHandle.ManualReset); // the event is already signaled.
h2 = new EventWaitHandle(false, EventWaitHandle.ManualReset);
while(true)
{
  WaitHandle.SignalAndWait(h2,h1);
}

上面的循环将占用大部分CPU，直到其他线程调用h1.Reset（），这将导致SignalAndWait阻塞

希望这有帮助

有关更多信息，请查看