.net LLBL Gen谓词过滤器

我是LLBLGen Pro新手，正在检查是否存在重复，我有以下SQL：

SQL:

每当我单步执行函数时，它总是返回0:

LLBLGen代码：

public bool CheckDuplicateArticle(Guid topicId, List<Guid> categories, string headline)
        {
            ArticleCollection articles = new ArticleCollection();
            PredicateExpression filter = new PredicateExpression();
            RelationCollection relation = new RelationCollection();
            relation.Add(ArticleEntity.Relations.ArticleTopicCategoryEntityUsingArticleId);
            filter.AddWithAnd(ArticleFields.TopicId == topicId);
            filter.AddWithAnd(ArticleTopicCategoryFields.Id == categories);
            filter.AddWithAnd(ArticleFields.Headline == headline);
            articles.GetMulti(filter, 0, null, relation);
            return articles.Count > 0;
        }

---

任何帮助都将不胜感激

没有足够的信息来确保这是有帮助的，但是：

我将首先验证生成的SQL是否符合您的期望。使用SQL探查器执行此操作，或者如果您没有访问权限，请在LLBLGen:中打开跟踪

我认为类别过滤器的语法不起作用。我认为，如果您想使用使用field==value的简单谓词语法包含多个类别，则需要传递一个guid数组，而不是一个通用列表。我认为通用列表不起作用，我很惊讶它没有抛出异常。快速尝试的方法是ArticleTopicCategoryFields.Id==categories.ToArray。此外，它们是实际的guid还是由guid生成的字符串

最后，如果效率是一个问题，那么您应该考虑使用LLBL的GetScalar功能，这样您只需要执行一个简单的单字段查询，返回一个标量值，而不是将完整的结果集投影到EntityCollection上。不幸的是，我在文档中找不到这方面的好链接

---

解决了的。filter.addWith和articleTopicCategoryFields.Id==类别；应该是filter.AddWithAndArticleTopicCategoryFields.ArticleId==类别；但这是一个有用的链接到LLBL帮助谢谢！另外，在效率方面，我使用GetDbCount而不是GetMulti来返回resultset的计数。

public bool CheckDuplicateArticle(Guid topicId, List<Guid> categories, string headline)
        {
            ArticleCollection articles = new ArticleCollection();
            PredicateExpression filter = new PredicateExpression();
            RelationCollection relation = new RelationCollection();
            relation.Add(ArticleEntity.Relations.ArticleTopicCategoryEntityUsingArticleId);
            filter.AddWithAnd(ArticleFields.TopicId == topicId);
            filter.AddWithAnd(ArticleTopicCategoryFields.Id == categories);
            filter.AddWithAnd(ArticleFields.Headline == headline);
            articles.GetMulti(filter, 0, null, relation);
            return articles.Count > 0;
        }