.net Type.GetType通过COM互操作调用时返回null

我有一个程序集，其中包含CustomSettings提供程序MySettingProvider。本机进程将此程序集创建为COM对象，然后CLR尝试使用type.GetType调用按名称解析提供程序类型

如果我尝试直接在的启动代码中解析类型：

var aqn = typeof(MySettingProvider).AssemblyQualifiedName;
var providerType = Type.GetType(aqn);

这很有效

但由于某种原因，从系统程序集中调用了Type.GetType：

System.dll！System.Configuration.ApplicationSettingsBase.CreateSetting（System.Reflection.PropertyInfo-propInfo）第426 C行#

返回空值

程序集限定名称在两种情况下相同

如果我不是以COM对象的形式启动程序集，而是以托管进程中的常规程序集的形式启动程序集，那么Type.GetType在两种情况下都有效：在启动代码中和在System.Configuration.ApplicationSettingsBase中

如果我再添加一个嵌套级别并尝试在程序集B中创建类型，它也可以工作

一些带有调用堆栈的“图片”：

native.exe
  -> COM interop
    -> A.dll
      -> Type.GetType: OK
      -> B.dll
        -> Type.GetType: OK
      -> System.Configuration.ApplicationSettingsBase
        -> Type.GetType: null

managed.exe
  -> A.dll
    -> Type.GetType: OK
    -> B.dll
      -> Type.GetType: OK
    -> System.Configuration.ApplicationSettingsBase
      -> Type.GetType: OK

---

有什么想法吗？

我的水晶球显示该类型。GetType（string）返回null，因为您没有做任何事情来帮助CLR找到包含您的

MySettingProvider

类的程序集。这是必需的，CLR本身不太可能找到它。通过将程序集复制到与“native.exe”相同的目录中，使其位于探测路径中，您可以自己快速测试它

---

这是一个完全不合适的解决方案当然，[ComVisible]程序集无法选择使用它的应用程序类型。您需要通过在GAC中存储任何依赖项来提供帮助。GAC也是您的主程序集所属的地方，它是COM的DLL地狱问题的一个很好的解决方案。无论如何，在用户的机器上，您可以通过复制文件在自己的机器上进行测试。您可能能够使AppDomain.AssemblyResolve正常工作，但您需要一个类似“全局”对象的应用程序，以确保及时注册事件处理程序

几分钟前，我发现AppDomain.CurrentDomain.AssemblyResolve解决了问题：）但无论如何还是要谢谢你。嗯，水晶球确实低声说：“他没有研究他的问题，不要麻烦。”。欢迎光临。我以前不知道加载上下文。。。这阻止了我对程序集位置的实验。我敢肯定，如果一个加载，那么它可以找到无论如何。