简单的.NETCMS具有以下功能？

我将在我的网站上发布一些1）文章和2）与我的程序相关的常见问题解答，并希望有一些集中的CMS（最好使用WYSIWYG html，但并不太重要），同时支持一些OpenID也会更好，我不确定它们是否附带（评论等）

我还计划写一个评论能力更好的博客（欢迎再次开放ID）。起初我认为博客引擎可能足够了，但我认为1）和2）可能不是博客引擎的默认选项

因为我相信它比博客大一点，比大型CMS小一点，所以我相信这里可能有一些中间答案。我以Orchard CMS为例，它似乎比我的需求更先进一些

DB是不相关的，但我更喜欢postgreSQL、sql server、mysql的顺序

编辑：我可以看到，大部分

N2cms

、

Umbraco

、

Orchard

和

DotNetNuke

到处都有引用。如果有人能给我一个比较，或者至少就简单性和其他方面比较一下，那就太好了。我也计划使用disqs作为评论，但我相信它很容易集成到任何CMS或

这个问题越来越不具体了，但我相信大多数非特定的CMS问题都是这样的，而且它们通常不会在这里关闭。

我强烈推荐，这是一个高度可扩展的CMS。您可以将Umbraco配置为在所需的任何数据库中运行。如果你得到他们每月30美元左右的Umbraco电视订阅费，你也相对容易学会。Umbraco还提供了一系列插件，可以帮助您进行评论（如果您需要，我建议您使用UComment）

---

Umbraco没有现成的所见即所得HTML生成功能，但您始终可以使用外部程序生成HTML模板并将其导入Umbraco。

您是否可以将其与其他替代方案进行比较？或者它通常对你有好处，而你没有将它与任何东西进行比较？我也尝试过DotNetNuke，对于具有.NET背景的开发人员来说，它也很好。使用DNN进行蒙皮非常容易。不过，我还是更喜欢Umbraco的工作流程，因为它的混乱程度要小得多。过去这里有人问过这个问题，我会尝试找到帖子，但同时检查漏斗网：不是完全重复，但很接近：这很有趣，在这个话题上，OP说他一直遇到Umbraco的问题。至于漏斗网，有没有什么可比的？我读过乌节和翁布拉科的比较，谢谢你把它们联系起来。我已经看到的是，这个项目非常新鲜，没有那么多的示例用法。大多数博客都使用它，但它肯定支持独立的“页面”，而不是帖子。我认为还没有人在任何地方做过适当的特征矩阵。