.net 遵循可靠原则的电子邮件回退

我想实现一个微服务来使用回退客户端发送电子邮件，因此如果第一个客户端（SendGrid）出现故障，我将调用第二个客户端（MailJet），下面的代码显示了这个想法

问题是：有没有办法使用一些.net核心功能来改进主功能，而不是初始化新对象？关键是，我希望遵循坚实的原则，避免依赖和紧密耦合，因此，如果我明天需要一个新的EmailClient，它应该很容易实现，而不会打破坚实的原则

注：欢迎任何改进

using System;
using System.Collections.Generic;
                    
public class Program
{
    public static void Main()
    {       
        List<IEmailClient> clients = new List<IEmailClient>();
        clients.Add(new SendGrid());
        clients.Add(new MailJet());
        
        var emailService = new EmailService(clients);
        emailService.sendEmail();
    }   
}

public class EmailService
{
    protected List<IEmailClient> clients;
    
    public EmailService(List<IEmailClient> clients)
    {
        this.clients = clients;
    }
    
    public void sendEmail()
    {
        foreach (IEmailClient client in this.clients)
        {
            if (client.send()) {
                break;
            }
        }
    }
}

public interface IEmailClient
{
    bool send();
}

public class SendGrid: IEmailClient
{
    public bool send()
    {
        var error = true;

        Console.WriteLine("SendGrid sending email");

        if (error) {
            Console.WriteLine("Error");     
            return false;
        }
        
        Console.WriteLine("Sendgrid email sent");
        return true;        
    }
}

public class MailJet: IEmailClient
{
    public bool send()
    {
        var error = false;

        Console.WriteLine("Mailjet sending email");

        if (error) {
            Console.WriteLine("Error");     
            return false;
        }
        
        Console.WriteLine("Mailjet email sent");
        return true;        
    }
}

使用系统；
使用System.Collections.Generic；
公共课程
{
公共静态void Main（）
{       
列表客户端=新列表（）；
添加（新SendGrid（））；
clients.Add（newmailjet（））；
var emailService=新的emailService（客户端）；
emailService.sendmail（）；
}   
}
公共类电子邮件服务
{
受保护名单客户；
公共电子邮件服务（列出客户端）
{
这个。客户=客户；
}
public void sendmail（）
{
foreach（此.clients中的IEmailClient客户端）
{
if（client.send（））{
打破
}
}
}
}
公共接口IEmailClient
{
bool-send（）；
}
公共类SendGrid:IEmailClient
{
公共bool send（）
{
var错误=真；
Console.WriteLine（“SendGrid发送电子邮件”）；
如果（错误）{
控制台写入线（“错误”）；
返回false；
}
Console.WriteLine（“发送的Sendgrid电子邮件”）；
返回true；
}
}
公共类MailJet:IEmailClient
{
公共bool send（）
{
var错误=错误；
Console.WriteLine（“Mailjet发送电子邮件”）；
如果（错误）{
控制台写入线（“错误”）；
返回false；
}
Console.WriteLine（“已发送邮件”）；
返回true；
}
}

所有应用程序都有一个连接依赖项的连接点。无论是手动编写还是通过配置IoC容器编写，代码的核心都很可能是相同的

在您设计的示例中，

Main

方法是组合根，添加新的

IEmailClient

实现不会影响应用程序的核心（

EmailService

），只会影响根

现在关于设计，很难说，但也许您可以努力应用&模式来抽象出多个客户机的存在。例如：

这种设计的优点是，它允许在不更改类的情况下扩展

EmailService

的行为。您可以添加retrys、fallback、logging等，而无需更改现有代码。此外，如果

EmailService

最终只授权给

IEmailClient

，您甚至可能会质疑是否需要这样做

另一个优点是，它允许您动态创建具有不同行为的客户端。例如，假设您系统的用户希望能够配置回退、重试等。然后您可以拥有一个根据其配置动态构建

IEmailClient

实例的应用程序

---

但是，请记住不要过度设计解决方案。您已经在利用现有的电子邮件网关。如果你还不确定自己需要什么，那就努力寻找最简单的解决方案，并根据需要进行重构。

有意为新开发人员实施设计模式。设计模式是描述性的，而不是规定性的。它们不是我们学习如何编写或识别好代码的方式，更不是我们学习自然语言语法的方式。关于改进，诸如manager和execute之类的术语并没有告诉我它实际上做了什么。目的/意图不明确。此外，列表的顺序是否重要？如何判断什么是主要系统，什么是后备系统？重复条目如何？还是零？或者50.。一些怎么样？@PeterBons这是一个微服务，它将发送事务性电子邮件，并且应该有一个备用客户端，以防默认客户端出现故障。我的主要问题是关于clients.add（new Client（））部分，在PHP/Laravel中，我们可以设置一个提供程序来实例化它，我认为.net核心可能有类似的内容。感谢依赖项注入链接，它将useful@KevinKrumwiede，是两件截然不同的事情。从某种意义上说，它们是对立的。