人们期待在.NET4.0-4.1中使用哪些功能

我非常有兴趣了解人们对即将推出的.net框架感兴趣的特性是什么

---

无论这些是新类还是新控件，我都很想知道人们的看法。

DLR和并行扩展，尽管我不能说我知道它发布时盒子里到底会有什么

---

编辑：根据Jon Skeet的说法，代码契约看起来也不错。不是突破性的，但从我看到的示例来看，它们看起来是一种很好的表示方式。

我期待新的WPF控件。我相信现在的WPF工具包将作为控制纳入框架中。在VisualStudio中将它们作为库存控件，并使用.NET framework对它们进行修补，这将比每次需要进行错误修复时都下载一套新的要好得多

同时，我也期待着VisualStudio2010的WPF荣耀

• C语言中的可选参数#

---

与.NET 4.0相比，我更期待Visual Studio 2010，就像jirwin的回应一样。

代码契约和并行扩展。语言特性（这是我通常感兴趣的）都不是，但它们都有可能显著改变我们编写代码的方式

DLR听起来确实很酷，也很有趣，但我不确定最终是否会大量使用它，至少在与IronRuby/IronPython的互操作方面。不过，能够使用后期绑定来减少反射样板代码还是不错的

---

就C#4语言特性而言，协变和逆变更像是一个“呸，这减少了麻烦”，而不是一个“哇，酷东西！”但可选/命名参数可能非常方便。这将使编写/使用不可变类型稍微容易一些，尽管我仍然希望内置对构建器模式的支持：）

许多更好的Sharepoint开发人员工具和支持的承诺，因为当您当前必须在其中工作时，这有点痛苦

仅仅是他们计划拥有的部署选项就可以省去一些麻烦

---

因此，我很乐观，他们听到了开发者社区的抱怨。

一个框架元组类和C#4“动态”，我将在任何地方使用它，以了解在任何地方使用“var”的人。（我知道“动态”不是一个纯粹的框架特性，但它是框架的一部分）

嗯。。。

StringOr

课程不是愚人节的玩笑吗？

我在

表达式方面做了很多工作，所以我很期待这个课程

我也喜欢可选/命名参数——但主要是作为一种方式；我不确定我是否会使用它，否则…
主要是并行扩展和“差异”。当然还有：，我想可能会很大

但是还有一些我在这里没有提到的东西——虽然在某种程度上“拥有它很好”——可能在新版本最终面世时派上用场。比如：


BigInteger
（对于一些坏东西，比如
INumber
还没有进入…）
ISet
和
SortedSet
（框架中的自平衡树）
将文件系统枚举API从返回数组（仅？）更改为返回IEnumerable（以及？）
默认支持F#语言
轻微的压缩改进

我认为
dynamic
和可选/命名参数只是为了更好/更容易地与使用/需要/需要这些概念的语言进行互操作。所以他们很高兴有空。但是肯定没有什么比这更重要的了。
对我来说，最重要的是VB.NET和C#之间的融合，现在它们终于共享了与3.0/3.5相同的功能

我还对以下方面感兴趣：


新型

Visual Studio 2010代码编辑器是纯WPF，能够停靠在任一监视器上，并且不使用讨厌的Office COM对象模型（EnvDTE）的插件

我知道这不是框架，但问题已经被标记为VS2010
wpf荣耀！此外，我迫不及待地要等到他们彻底检查整个VS IDE。不幸的是，考虑到众多供应商都在编写插件，这种情况不太可能发生（嗯……StringOr是愚人节的玩笑。顺便说一句，这不应该是一个维基吗？嘿。我刚刚有机会将我们的第一个网站从1.1迁移到2.0.：-）我刚把1.1应用程序升级到3.5——这不是一个糟糕的任务，但我暂时不想再做了。@Cory，很高兴你的进展顺利，但到目前为止，这种1.1到2.0的转换符合我对糟糕任务的定义。我可以看到这些对于自动化Office非常有用（这是我在VB中才真正做过的），但我不能说我能想到很多其他地方会用到它们的情况。是的，我不会经常用到它们，但是有一次，有了它们，而不是编写一个重载方法或进行构造函数链接，这真是太好了。你经常在构造函数中使用它们。例如，四个异常构造函数都可以被一个替换。对于四个构造函数版本，我永远记不起传递null参数是否会像传递更简单的构造函数一样，或者引发异常。使用带有默认参数的单个构造函数会使这种混淆变得不可能。我一直在等待一个好的SharePoint开发故事，因为第一个版本的beta版早在。。我希望你是对的。。但我不会屏住呼吸：-）代码契约看起来确实是编写“验证”的好方法。。忘记那个了。代码契约是一个很好的补充。对于可选/命名的参数，我[还]不确信。我们将看到…@280Z28：我对可选参数和命名参数很感兴趣，因为它们使COM工作和创建不可变类型更好。我也期待着代码契约。不过，我真希望包含不可为null的类型。感觉我所有的合同都是“合同。需要（X！=null）”和“合同”