.net 数据集和内存泄漏

我试图找出使用

数据集

/

数据表

的最佳方法，并在之后进行适当清理

我有点困惑是什么导致记忆被释放。我用一个测试应用程序测试了我的理论，在这个测试应用程序中，我在一个循环中多次填充相同的

DataTable

，并在3次强制GC收集之后查看Windows任务管理器的内存占用情况

我发现：

如果我没有调用

Clear

或

Dispose

，或将

DataTable

变量设置为

Nothing

，任务管理器中的最终内存消耗大约为30k

如果我只是在循环内将变量设置为

Nothing

，则最终内存约为15k。
问题：为什么将变量设置为

Nothing

会产生影响

如果我在循环中只调用

Dispose

方法，那么最终的内存大约是19k

如果我只在循环中调用

Clear

，那么最终的内存大约是16.5k。事实上，即使在

GC.Collect

之后，它也没有改变

如果有人能在不再需要时分享使用和清理

DataSet

s的最佳方式，我将不胜感激

示例代码如下所示

Imports System.Data.SqlClient;
Public Class Form1

    Private Sub Form1_Load(sender As System.Object, e As System.EventArgs) Handles MyBase.Load
        Test()

        GC.Collect()
        GC.Collect()
        GC.Collect() 'Throw in one more 
    End Sub


    Private Sub Test()
        Dim oDA As SqlDataAdapter = Nothing
        Dim oConn As SqlConnection = Nothing
        Dim oCommand As SqlCommand = Nothing
        Dim ods As DataSet = Nothing
        Dim oDt As DataTable = Nothing
        Try
            oConn = New SqlConnection("Server=Myserv;Database=myDB;UserId=myuserid;Password=mypassword;")
            oCommand = New SqlCommand("Select  * from Users", oConn)
            oConn.Open()
            ods = New DataSet

            oDA = New SqlDataAdapter(oCommand)

            For i As Integer = 0 To 50
                oDA.Fill(ods)
                oDt = ods.Tables(0)
                'oDt.Clear()
                'oDt.Dispose()
                oDt = Nothing
            Next
        Catch ex As Exception
            MessageBox.Show(ex.ToString)
        Finally
            ods.Clear()
            ods = Nothing
            oConn.Close()
            oDA = Nothing
        End Try
    End Sub
End Class

编辑：我正在寻找管理传递的

DataSet

s和/或

DataTable

s内存的最佳实践，其中创建方法不一定负责清理内存。此外，为什么在函数中将对象/变量设置为“Nothing”（无）（无））与让其超出作用域不同。

最好的“清理”数据的方法是，对于实现了

IDisposable

1的任何对象，都切换到a。一旦您实现了这个模式，您将为您设计的数据结构获得最合理的内存使用

使用oConn作为新的SqlConnection（“Server=Myserv；Database=myDB；UserId=myuserid；Password=mypassword；”）
oConn.Open（）
使用oCommand作为新的SqlCommand（“选择*来自用户”，oConn）
'其他需要的代码，请在使用…EndUsing中包装IDisposable
终端使用
终端使用

这并不能保证您的数据结构本身是内存高效的，只是它们只会在必要时保持资源

一,。是的，您有时不能使用using语句，但是如果您的前提是不使用using语句是错误的，那么您最好使用using语句。

“为什么在函数中将某个东西设置为nothing与让它超出范围不同？”

您已经访问了somthing，因此在此之前它不符合GC的条件

---

当GC发生时有点不确定：显然，它会根据几个因素（引用：（视频））安排下一次调用。

使用使用后必须释放的任何资源（包括DataTable或Dataset）的最佳方法是尽可能使用关键字using。如果无法使用Using关键字，则应执行与使用关键字等效的操作，如： 尝试 { } 捕获（例外情况除外） { } 最后 { object.dispose（） }

根据msdn，任何实现IDisposable的对象都应该使用dispose方法释放资源 DataTable继承自实现IDisposable的MarshallByValueComponent，因此最好调用dispose方法。如果有 是任何未实现IDisposable方法的资源，则可以实现IDisposable接口并重写dispose 方法，并在dispose方法中执行资源清理。通过将DataSet或DataTable设置为null，您只需删除 最终将由垃圾收集器收集的引用。但使用dispose方法是更好的方法。你没有 显式调用GC.Collect方法，因为垃圾收集器通常在后台运行，并且只要内存 低于某个阈值（由编译器确定），它将释放这些资源所使用的内存。欲了解更多信息，请

---

请参阅垃圾收集（）

谢谢您的回复。在可能的情况下，我会将它们更改为使用这种“使用”模式。但在许多情况下，数据集或数据表是传递的，创建者不必承担处理任务。我的问题是关于传递的数据集和数据表的。对不起，我原来的问题不清楚。我将更新这个问题，但在包含以下循环的函数返回后，我将显式调用GC.Collect三次。对于i作为整数=0到50的oDA.Fill（ods）oDt=ods.Tables（0）'oDt.Clear（）'oDt.Dispose（）oDt=Nothing Next。因此，变量oDt在循环中被重用了50次。将新对象指定给变量后，这应该与将该变量设置为零一样好。但这里似乎不是这样，我不知道为什么。