Actionscript 3 在Flash平台上使用nRespound真的比使用本机事件更好吗？

我在一家公司工作，我们有一个3年历史的软件，完全是用本机事件编写的（非常糟糕），我们计划完全重构它

我的同事在某种程度上完全赞成实施，但我对这个“惊人的超级复制者所有问题解决方案”有点怀疑，并且认为它真的不值得，因为：

总有一天，重新思考项目可能会被放弃

在不久的将来，AVM可以得到改进，本地事件可以变得惊人 更快

新队友不会因为学习新技术而遭受损失 操纵事件的全新方式

思考在某种程度上起作用 在调度的情况下，这比本机事件更不受“控制” 具有特定参数的自定义事件，nRespound会按以下方式发送任何内容： 参数，您没有任何方法为其创建业务角色 这个

---

所以它真的值得吗？

我不认为这是一个大问题，如果你放弃，你可以一直使用某个版本直到时间结束。问题是：如果你在nRespound中发现任何主要的bug，你将被迫自己修复，直到项目所有者修复它，如果他们修复它的话

在您的位置上，我会努力使用本机事件（即使您将它们封装到一些自定义类中以简化重构，如果您可以保持这些类松散耦合的话，），因为您提到的其他要点（学习曲线和AVM改进）要重要得多

本地事件更可靠