Actionscript 3 在AS3中，当值大于最大int时，getTimer（）将返回什么

Per getTimer（）是：

用于计算相对时间。对于Flash运行时处理ActionScript 3.0，此方法返回自ActionScript 3.0（AVM2）的Flash运行时虚拟机启动以来经过的毫秒数

因为getTimer返回一个int，它：

int类允许您使用表示32位有符号整数的数据类型。int类表示的值的范围是-2147483648（-2^31）到2147483647（2^31-1）

在2147483647毫秒之后，getTimer（）将返回什么？我想这大概是连续24.85天的跑步。这不是一种常见的情况，但对于数字看板和信息亭来说是完全可行的

---

在这些情况下应该避免使用getTimer（）吗？Date.UTC（）对象会因为返回数字类型而更安全吗？

我猜它会像int一样返回自身

var nt:int = int.MAX_VALUE + 10; //outputs -2147483639
var nt2:int = int.MIN_VALUE + 9; //outputs -2147483639

如您所见，

MAX+10

与

MIN+9

相同（显然必须考虑最小值本身）。所以，当你达到24天的目标时，它可能看起来像-24天，然后开始回升

函数本身也有可能不返回实际时间，但大致如下：

return timer % int.MAX_VALUE;

---

这将使用简单的模数将每次到达最大值时的时间重置为0。老实说，如果他们这样做的话，我不会感到惊讶（因为你显然不想要负面的运行时间）

我将在25天后回来，以知道正确的答案！令人惊叹的！我没有多余的机器，否则我会加入你们。不管怎样，我都会使用Date.UTC（）。您必须检查时间，重置另一个自定义属性以清除溢出。使用Date.UTC（）捕获初始开始时间，然后从新时间中减去它以获得值。同意Gone3d，我将使用Date.UTC（），两者都返回毫秒精度，因此鉴于getTimer调用返回的位宽度表示可能更小，在位溢出期间可能会产生不良影响，没有任何好处。刚刚做了一个测试，一个int值将环绕在它的MAX_值之上，这基本上是预期的：良好的响应。Date.UTC（）的精确性很吸引人。我想知道Date.UTC和geTimer（）之间的性能差异是什么-测试已经就绪，希望我记得比较一下。有证据表明，环绕翻转为负值是令人惊讶和有趣的。我主要想知道getTimer（）是否会抛出一个错误，但经过讨论之后，这似乎不太可能，尽管我仍然有兴趣确定。