为什么不';Agda中的t水平?
在Agda中,Level是一个可以指定的显式值,所以如果您想要一个在所有级别上都能工作的类型,那么您需要确保对所有n进行量化 Coq的论文似乎表明n是可以推断的,这样人们就可以编写一个为什么不';Agda中的t水平?,agda,Agda,在Agda中,Level是一个可以指定的显式值,所以如果您想要一个在所有级别上都能工作的类型,那么您需要确保对所有n进行量化 Coq的论文似乎表明n是可以推断的,这样人们就可以编写一个Set:Set,并且仍然有一种一致的语言(在这种语言中,它自动转换为{n m}Set n:Set m,并且n
Set:Set
,并且仍然有一种一致的语言(在这种语言中,它自动转换为{n m}Set n:Set m
,并且n
的约束被添加到上下文中)
是否存在Agda做出的一些假设,使得无法推断水平?(或者由于某种原因使计算变得不可行?您可能对我关于Agda中的排序和级别的博文感兴趣: