Loops 删除具有相似名称的变量子集_Loops_Foreach_Stata

Loops 删除具有相似名称的变量子集

loops stata

Loops 删除具有相似名称的变量子集,loops,foreach,stata,Loops,Foreach,Stata,我必须导入和更改一大组csv文件。在这个过程中的某个时候，我想使用以下代码 local vlist materialcost* costofemployees* city country foreach v in vlist{ capture drop `v' } 但是，本地人不允许像materialcost* 或者，如果我尝试 foreach v of var materialcost* costofemployees* city cou

我必须导入和更改一大组csv文件。在这个过程中的某个时候，我想使用以下代码

    local vlist materialcost* costofemployees* city country 

    foreach v in vlist{
        capture drop  `v'
    }

但是，本地人不允许像

materialcost*

或者，如果我尝试

    foreach v of var materialcost* costofemployees* city country {
        capture drop  `v'
    }

我遇到了一个问题，因为它无法始终找到名称中带有

materialcost

的变量，从而引发了一个错误

因此，我希望Stata删除所有以

materialcost

开头的变量，如果它们实际存在于数据中

首先，当地人不允许像

materialcost*

这样的开放式描述的说法在事实上和原则上都是不正确的

我只是在斯塔塔做的：

. local vlist materialcost* costofemployees* city country

. di "`vlist'"
materialcost* costofemployees* city country

因此，分配给当地人的任务在实践中是可行的。原则是，本地人只是文本的容器，不知道文本可能是什么（或意味着什么），超过长度限制，不咬这里，或通常

你这么说的原因可能是这并不是你想要的

foreach v in vlist {
   capture drop  `v'
}

这种语法是合法的，但不是让

foreach

处理刚刚定义的本地文件内容的方法。这个循环可以归结为

capture drop vlist

除非

vlist

是数据集中的变量名，否则它将不起任何作用

你的主要问题是这个。如果你说

foreach v of var materialcost* costofemployees* city country {

然后，

var

关键字后面的内容实际上是一个变量列表，如果不是这样，

foreach

会在不进入循环的情况下将您抛出。它不会忽略异常。循环中的

捕获

也帮不上忙；斯塔塔从来没有走那么远。然而，我的猜测是

foreach v in materialcost* costofemployees* city country {
    capture drop  `v'
}

对于您来说，应该是这样的：（a）您不会对可能存在的变量做出错误的声明；（b）

capture

捕获

drop

如果这些变量不存在将引发的任何错误