Ajax 为什么像twitter、gawker这样的网站会使用#！而不是简单的URL？

可能重复：

Twitter的个人资料现在有以下形式的URL：

http://twitter.com/#!/username

而不是更简单的结构：

http://twitter.com/username

---

什么是

#做什么？使用
#有什么好处？我读到它与谷歌的网络爬虫有关，但我不明白它到底是如何工作的。
在URL中，哈希标记（#）后的内容不会发送到服务器，而是在页面上的JavaScript可见。因此，使用#基本上允许页面”http://twitter.com/“来处理它（例如，通过打开后台连接来加载其他数据）。这也意味着不会从一个页面更改到另一个页面的内容（想想页面的总体布局）可以立即缓存和提供（因为有效的URL仍然是“http://twitter.com/），而将其放在URL的路径中（不带哈希）将需要一个完整的单独提取来获取该布局。
这有两个部分：

为什么使用片段标识符而不是实际页面？
因为他们是。他们不链接到新页面，而是链接到不存在的或动态生成的当前页面，然后使用JavaScript更改内容

为什么要用
启动片段标识符
因为谷歌会这样做，所以你可以为他们提供一个特殊的替代版本。这允许搜索引擎为内容编制索引。
它没有过度使用Ajax。对于用户来说，页面加载速度似乎更快，因为布局将立即呈现（假设它仍然被缓存）。缓存与此无关-数据仍然在页面上。如果重新加载页面，那么（易于压缩的）标记将再次发送，图像、css、js等将从缓存中加载。它过度使用Ajax（注意这是主观的）。这有好处，但也有代价（请注意，这不是主观的）。愚蠢是我的答案-+1的文章，给出了一个很好的解释-当它提高了页面加载速度时，我会说这很愚蠢。以130英里/小时的速度开车可以缩短到达某处所需的时间。这并不能阻止它的愚蠢。谢谢罗伯·艾伦（@akrabat）让我注意到它。页面速度相当重要。与其牺牲网站速度，不如提供更好的网站稳定性方法，如自动化JavaScript测试、严格的回归测试和监控、使用一点永不改变的JavaScript，如果无法访问外部JavaScript，则会导致链接和页面恢复到旧的行为，等等。