Akka 断路器动作监控策略的选择
Akka监督策略允许自定义行为，具体取决于引发的异常类型，因此监督者可以选择是停止、重新启动、恢复失败的参与者，还是将错误升级到其父级。当一个参与者因CircuitBreakerOpenException失败并且需要重新启动时，我正在尝试构建一个自定义的主管策略。如果我只是选择重新启动策略，参与者将立即重新启动，这没有意义，因为它将在重置超时时间间隔内立即再次失败。因此，正确的行为是等待XXX秒，然后使用Restart指令。但这种行为不能用演员监督策略来表达 实施这种行为的正确方式是什么？当然，我可以在child-actor实现中添加try/catch句柄，但这违背了actor监督的概念。有一个可以做您想要做的事情，甚至更多。您可以使用minBackoff参数指定初始等待。我还应该说，这是一种指数退避策略，因此它将继续重新启动受监督的参与者，但如果子参与者继续抛出异常，则会增加退避时间Akka 断路器动作监控策略的选择,akka,circuit-breaker,akka-supervision,Akka,Circuit Breaker,Akka Supervision,Akka监督策略允许自定义行为，具体取决于引发的异常类型，因此监督者可以选择是停止、重新启动、恢复失败的参与者，还是将错误升级到其父级。当一个参与者因CircuitBreakerOpenException失败并且需要重新启动时，我正在尝试构建一个自定义的主管策略。如果我只是选择重新启动策略，参与者将立即重新启动，这没有意义，因为它将在重置超时时间间隔内立即再次失败。因此，正确的行为是等待XXX秒，然后使用Restart指令。但这种行为不能用演员监督策略来表达 实施这种行为的正确方式是什么？当然，