Amazon cloudformation 使用Fn:：Join和“Ref”

我在这个问题上遇到了障碍，我一直试图找到一种方法来简化我的工作，以避免使用巨大的if语句块。我的想法是，我可以将s Ref与Fn：：Join一起使用，但显然它不起作用，或者至少不像我想象的那样起作用

"Type": "AWS::WAFRegional::Rule",
"Properties":{
"Predicates": [{
"DataId":{
"Ref" : {"Fn::Join" : ["", [{"Ref" : "IpSets"}, "IPSet"]]},

因此，我如何直观地看到这一工作是Ref:IpSets是我们在将文件上载到CloudFormation时设置的一个参数。因此，它将下拉该文本，并将其与IpSet结合，以创建类似于DeviceSet的内容。因为这是一个连接后的字符串，它将变成Ref:DevIPSet，然后这将把我放在一边的IP集拉出来

---

这显然是行不通的，如果有什么窍门我可以用的话，我会主动联系社区。我已经研究了映射，但也看不到如何使用dataID进行映射。我找到的唯一真正的解决方案是使用Fn:：If并生成一个巨大的块，但这很难看。

我认为，您试图做的是不可能的。因为有一个重复的标签属性。

我认为你应该发布一个更完整的例子，而不仅仅是零碎的。这也是一个示例，展示了巨大的Fn:：If块的外观。因此，这段代码位于AWS:：WAFTregional:：Rule的谓词中，是我编写但不起作用的代码的完整示例。Fn:：If之间只有8条If语句。Fn：：If:[Prod，{Ref:ProdIPSet，{Fn：：If:...........................我想删除大量的条件语句是引用一个连接，但显然它不起作用。请编辑你的问题，将你有问题的代码包括在内。我想你误解了我和这个问题。我已经发布了我编写的代码，但它不起作用，并且正在向社区f寻求帮助或者解决方案，或者如果不可能的话。这看起来像是一个。请解释一下您实际想要实现的目标-并包括您的完整代码。我想看看您的巨大Fn:：if块。