Amazon s3 S3:用S3替换对本地文件系统的访问的服务

Amazon s3 S3:用S3替换对本地文件系统的访问的服务,amazon-s3,cloud,Amazon S3,Cloud,我有一个大量使用本地文件系统的应用程序。我们需要移植应用程序以使用S3。有哪些服务可以自动访问S3,而无需更改应用程序的源代码。 这些服务以某种方式将S3FS屏蔽为本地FS 谢谢。请参阅,但请记住,S3是最终的一致性数据存储,您的应用程序的架构应该考虑到这一点。还需要注意的是,尝试将S3存储桶装载为文件系统的性能非常差 看一看。我们的项目是“s3fs”项目的替代方案,与“s3fs”相比的主要优势是:简单、操作速度快和代码无bug。目前该项目处于“beta”状态,但它已经在几个高负载文件服务器上运

我有一个大量使用本地文件系统的应用程序。我们需要移植应用程序以使用S3。有哪些服务可以自动访问S3,而无需更改应用程序的源代码。 这些服务以某种方式将S3FS屏蔽为本地FS

谢谢。

请参阅,但请记住,S3是最终的一致性数据存储,您的应用程序的架构应该考虑到这一点。还需要注意的是,尝试将S3存储桶装载为文件系统的性能非常差

看一看。我们的项目是“s3fs”项目的替代方案,与“s3fs”相比的主要优势是:简单、操作速度快和代码无bug。目前该项目处于“beta”状态,但它已经在几个高负载文件服务器上运行了相当长的一段时间

我们正在寻找更多的人加入我们的项目,并帮助测试。从我们这方面来说,我们提供快速修复bug的服务,并将听取您的请求,添加新功能


希望有帮助

检查Expandrive或类似产品-它们允许您将S3装载为虚拟本地驱动器。它们的性能如何?取决于您的需要。但一般来说,任何将外部内容映射为文件系统的操作都比本地文件系统慢得多,性能非常糟糕。为什么性能会比使用AmazonS3API差?我预计性能会有一点下降,但不会太大。S3不是设计用来作为文件系统的,它只是一个具有大量冗余和最终一致性的对象存储。任何试图在其上模拟文件系统的解决方案都无法以设计使用的方式利用S3提供的功能。如果S3很适合您的用例,那么最好将您的应用程序设计为与S3一起使用,而不是尝试将解决方案与文件系统仿真器一起放在S3上。那么有什么替代方案呢?我想在PaaS上运行我的应用程序。但是这些文件必须存储在云上。是否还有其他类似于S3但设计不同的基于云的FS?如果您在EC2服务器上运行应用程序,请查看。该服务相当于一个物理硬盘,但它是AWS云的一部分。但它与S3不同,因为它们的用途完全不同。