Amazon web services 使用AWS交通流有什么好处吗?

Amazon web services 使用AWS交通流有什么好处吗?,amazon-web-services,amazon-route53,Amazon Web Services,Amazon Route53,我需要实施一个相当复杂的GSLB系统,以支持全球每个国家/州/洲。我发现AWS有一个名为Traffic Flow的服务,但是创建一个Traffic Flow策略每月花费50美元(我需要不止一个)。通过手动实现所有必要的route53记录集boto3调用来创建相同的策略,我无法从流量中获得任何额外的功能吗?每月50美元只是为了方便使用吗?有两种解释这个问题的方法。其中一个(“这值不值得花这么多钱?”)似乎主要是基于观点的,并且可能会因为离题而结束这个问题。另一个(“此服务的价格似乎与它提供的功能不

我需要实施一个相当复杂的GSLB系统,以支持全球每个国家/州/洲。我发现AWS有一个名为Traffic Flow的服务,但是创建一个Traffic Flow策略每月花费50美元(我需要不止一个)。通过手动实现所有必要的route53记录集boto3调用来创建相同的策略,我无法从流量中获得任何额外的功能吗?每月50美元只是为了方便使用吗?

有两种解释这个问题的方法。其中一个(“这值不值得花这么多钱?”)似乎主要是基于观点的,并且可能会因为离题而结束这个问题。另一个(“此服务的价格似乎与它提供的功能不符,这让我认为可能我误解了它的实际功能或工作原理。这与复杂但手动的配置之间的技术区别是什么?”)可能会被社区认为不那么主观。如果是后者,那么您可能希望编辑该问题,以澄清。@Michael sqlbot我相信这两个问题都是同一个问题,高昂的成本掩盖了我认为我缺少的一些技术方面。我不相信。真正的问题是两者有什么区别。令人震惊的价值来自高昂的成本。我同意,无论哪种方式,这本质上都是同一个基本问题,但“值得吗?”听起来很主观,而且是以讨论为导向的,而“它有何不同?”似乎更像是一个有正确答案的客观问题。如果有太多人认为你的问题是前者,我不希望你的问题(在我看来是正确的)被认为是“离题的,主要是基于观点的”。