Amazon web services 我应该如何配置AWS自动缩放组混合_实例_策略，以仅允许具有多个EC2实例_类型的spot_实例？

我有一个AWS自动缩放组，它根据特定SQS队列中的消息量生成（或关闭）一台EC2机器。这与预期的一样，但有时会出现以下错误：

启动一个新的EC2实例。状态原因：无法启动Spot 实例。安装容量不足-没有现场容量 与您的请求相匹配的可用。启动EC2实例失败

我认识的一个DevOps家伙告诉我“将spot_实例_池的数量增加到20个，并添加更多的实例_类型”

我做了一些研究，发现了这一点。AWS控制台上显示了相同的编号。每当我遇到这个问题时，我都会部署一个新的脚本来更改EC实例类型，并且可以正常工作，所以这两个建议对我来说都是有效的

问题是，我当前的Terraform脚本没有封闭的

混合实例策略

，我不确定如何将其配置为只保留

现场

实例（因为它们更便宜），而不保留

按需

实例。到目前为止，我提出了：

  mixed_instances_policy = {
    on_demand_percentage_above_base_capacity = 0
    spot_instance_pools                      = 20   
  }

将其他值保留在带有默认值的

mixed_instances_policy

中就足够了

但我不明白如何配置。它是否嵌套在混合实例策略中？我也应该加一个吗？或者可能是启动模板规范

TL；博士

---

如何将AWS自动缩放组混合实例策略配置为仅允许具有多个EC2实例类型的spot实例？

您需要的是

随需应变\u百分比\u高于\u基本容量=0

行。根据您共享的文档和，我想说它可能在

instances\u发行版中，告诉ASG按需启动0%（也称为100%现货）。在
mixed_instances_policy
中，您需要为正在添加的实例类型添加
覆盖
（权重是可选的。权重是实例类型计数为的所需容量单位数）

此外，spot池的数量对您的用例也没有多大影响。也就是说/如果一切都可用/每个AZ最多推出这么多不同的现货类型。不过，拥有更多的池确实有助于提高可用性，因为如果一个池受到供应限制，那么您就不会同时终止所有实例，但这根本不会影响启动

事实上，如果你想要更便宜的成本，你需要更低的数字。因为如果您的分配策略是“最便宜的优先”，那么您希望每个AZ拥有几个池（因为它是当时唯一最便宜的几个池）。如果AZ中只有一个实例类型可用，它将无论如何启动该实例类型。因此，您选择的覆盖数量是在启动时保持可用性的重要部分