Amazon web services 使用Cloudfront（CDN）进行负载测试是一种好方法吗？

我有一个需要处理巨大流量的应用程序。该应用程序的前一个版本在15分钟内处理了近2000000个请求。该版本没有CDN，因此我需要为前端和后端分别部署近50个容器。因此，现在我在应用程序前面添加了一个CDN。我选择AWS Cloudfront作为CDN，因为应用程序托管在AWS上

现在，我需要对这个新应用程序进行负载测试。如果我使用CloudFrontURL进行负载测试，它会显示Cloudfront提供服务时的确切结果吗

如果我使用负载平衡器URL进行负载测试，并找出处理所需负载所需的服务器数量，这会是一种过度配置吗？由于Cloudfront将从近189个边缘位置（来自AWS文档）为我的应用程序提供服务，需要多少服务器

---

我如何找到使用Cloudfront和不使用Cloudfront时可处理的流量之间的关系

根据研究，负载测试Cloudfront本身并不是最好的主意

Amazon CloudFront内容交付网络（CDN）规模庞大，分布全球

但是，您可以测试有CDN和没有CDN的网站的性能，看看使用Cloudfront是否有好处，因为它不是免费提供的，您需要确保使用它是有意义的，因为如果没有CDN集成，您的应用程序性能可能足够

查看更多详细信息

---

另外，请确保添加到测试计划中，以确保每个JMeter线程（虚拟用户）独立解析的基础服务器地址，因为所有线程都可能访问相同的IP地址

您可以使用cloudfront url进行负载测试，因为这是真实的用户场景。 请检查服务器是否启用了自动缩放功能。您还需要在测试执行时监视负载平衡器，以验证通信量

此外，还需要检查安全软件/过滤器设置，以获取请求的压缩和缓存头。有时，此安全修补程序/文件管理器会忽略标头，这将影响AWS云中的应用程序性能

---

使用AWS cloud watch监视服务器

CloudFront是一个内容交付网络，无法准确衡量您的应用程序性能。这是API吗？web应用程序？视频流服务？AWS允许您弹性地提供资源。您是否利用自动缩放组、CloudWatch度量和警报来监控和自动化事情？直接针对负载平衡器进行测试将是一个更精确的度量。（在开发者指南中）还提到了DNS平衡的重要性，以及一些其他注意事项。