Amazon web services 在AWS中何时通过API网关使用应用程序负载平衡器？

假设您的Api/服务需要一个入口点，ALB和Api网关都可以。但是Api网关在路由流量之外有更多的功能

为了路由流量，为什么要使用ALB over API网关？

---

是否有一个明确的用例，其中ALB更可取？

ALB与现有的web服务器基础架构集成。因此，如果您有一个现有的代码库，那么集成起来就容易多了

---

另外，在我看来，配置ApiGateway需要大量的工作，而ALB几乎不费吹灰之力。它们只是两种截然不同的产品。ALB是一个毫无意义的负载均衡器，而ApiGateway是一个与CI/CD管道和无服务器框架很好地集成的服务。

通常选择由您决定，但如果您试图运行完整的API，那么我建议使用API Gateway，如果您将使用它提供的

如果您想在API中使用以下任何一项，那么API网关将是一个确定的选择：

• （包括基于API密钥的节流）
• 由招摇过市/OpenAPI模式支持的API
• SDK生成
• Lambda或部分Lambda驱动（Lambda也支持作为ALB目标组中的目标）
• 在模式验证（用户输入有效吗？）到达应用程序之前进行验证

这些只是API网关的一些功能，ALB将逐个替换，并且可以支持其中一些功能，例如基于Lambda的目标组或通过比例目标组分布的canary部署

---

最终，您可以选择如何看待未来驱动的应用程序，我认为API Gateway允许您专注于构建应用程序，而API Gateway负责这些其他部分（在您配置之后）。

API Gateway也可以这样做，对吗？比如，如果您在ECS中有多台web服务器，您可以使用API网关路由流量。是的，但是如果您只是在EC2实例上运行您的东西，因为您使用的是Apache，并且您的代码库已经有12年的历史，ALB只需集成很少的开销。ALB支持Lambda，它还与Cognito或其他OIDC投诉认证提供商集成。感谢您的评论，我们更新了答案，使这些要点更加清晰：）