Amazon web services 存储大量xml文档

我需要在AWS中存储大量xml文档。预计约为1000~3000/天（700000/年），最低储存期为5年。这个xml文档的中等大小约为10KB，因此我每年需要7GB的数据

这些文件是一个接一个地生成的，但是访问它们的需求很低，因为这是一项法律要求，而且业务信息已经在数据库中

此文件具有由法律规则组成的内部唯一密钥（44个数字字符），使用基于此密钥的名称保存文件是安全的

S3看起来是一个不错的选择，因为它的成本很高，但我会处理很多额外的文件标识

EBS更为传统，我可以使用简单的文件夹结构（每个客户端）并以简单的恢复方式存储文件，即使是在文件堆中

---

另一种选择，EFS，看起来很有希望，但我没有AWS方面的经验，所以我会感谢社区的意见。

EBS和弹性文件系统方法主要用于基于文件系统和基于频繁访问的用例-它们相对来说比S3昂贵得多

我想推荐S3+亚马逊冰川的方法。您可以方便地使用生命周期规则将数据从S3无缝地移动到Glacier

冰川的成本几乎是每月每GB 1美分，但你需要知道，回收过程需要4到6个小时

---

使用S3和glacier方法—您永远不会耗尽空间或需要担心可伸缩性—与EBS或EFS不同，EBS或EFS需要管理EC2实例以访问/存储数据

EBS和弹性文件系统方法主要用于基于文件系统和基于频繁访问的用例-它们相对来说比S3昂贵得多

我想推荐S3+亚马逊冰川的方法。您可以方便地使用生命周期规则将数据从S3无缝地移动到Glacier

冰川的成本几乎是每月每GB 1美分，但你需要知道，回收过程需要4到6个小时

---

使用S3和glacier方法—您永远不会耗尽空间或需要担心可伸缩性—与EBS或EFS不同，EBS或EFS需要管理EC2实例以访问/存储数据

对于您拥有的数据量（7GB），只需使用S3即可。不要为冰川而烦恼

此外，对于此类数据卷，将其全部缓存在一台机器上并定期与S3同步是完全可行的（即，您可以将其放入您想要的任何目录结构中，并在简单的cron作业中使用s3cmd）。它应该足够好，并允许您在机器出现故障时进行恢复

---

如果担心数据的安全性，请使用s3客户端加密。

对于您拥有的数据量（7GB），请使用s3。不要为冰川而烦恼

此外，对于此类数据卷，将其全部缓存在一台机器上并定期与S3同步是完全可行的（即，您可以将其放入您想要的任何目录结构中，并在简单的cron作业中使用s3cmd）。它应该足够好，并允许您在机器出现故障时进行恢复

---

如果数据的安全性是一个问题，请使用s3客户端加密。

如果出于法律目的，您可能还需要查看防止文件修改的Glacier Vault Lock：如果出于法律目的，您可能还需要查看防止文件修改的Glacier Vault Lock：您能详细说明为什么要这样做吗如果使用S3，您是否认为需要“额外的文件标识”？我认为S3绝对适合你的用例。你能详细说明一下为什么你认为如果你使用S3，你会需要“额外的文件标识”吗？我认为S3绝对适合您的用例。