Amazon web services AWS上ejabberd和Riak群集的CPU和内存利用率差异

我正在运行一个2节点的ejabberd集群（在一个弹性负载平衡器后面），它依次连接AWS上的一个3节点Riak集群（同样，通过一个ELB）。当我通过Tsung（创建了50万个用户注册）加载测试平台时，我注意到ejabberd节点的CPU利用率彼此相差约10%。对于Riak节点，节点之间的CPU和内存利用率相差约5%

节点具有相同的配置，因此想知道是什么导致了这些利用率上的非平凡差异。有人能在这里给我点灯吗

这是由于负载平衡器造成的吗？还是网络影响？我希望一旦形成集群（ejabberd或Riak KV），节点的行为都是相同的，特别是对于ejabberd，整个数据库在集群中复制

并不是说这些差异是一个问题，但是了解集群的内部工作原理会很好

---

非常感谢。

弹性负载平衡机制

• DNS服务器使用DNS循环来确定特定可用性区域中的哪个负载平衡器节点将接收请求
• 所选负载平衡器检查“粘性会话”cookie
• 所选负载平衡器将请求发送到负载最少的实例

更详细地说：

可用性区域（不太可能是您的情况）

默认情况下，负载平衡器节点将流量路由到同一可用性区域内的后端实例。为了确保后端实例能够处理每个可用性区域中的请求负载，每个区域中的实例数量必须大致相等。例如，如果在可用性区域us-east-1a中有十个实例，在us-east-1b中有两个实例，则通信量仍将在两个可用性区域之间平均分布。因此，us-east-1b中的两个实例必须提供与us-east-1a中的十个实例相同的流量

会话（最有可能是您的案例）

默认情况下，负载平衡器独立地将每个请求路由到负载最小的服务器实例。相比之下，粘性会话将用户的会话绑定到特定的服务器实例，以便会话期间来自用户的所有请求都将发送到同一服务器实例

当为应用程序启用粘性会话时，AWS Elastic Beanstalk使用负载平衡器生成的HTTP cookie。负载平衡器使用一个特殊的负载平衡器生成的cookie来跟踪每个请求的应用程序实例。当负载平衡器收到请求时，它首先检查请求中是否存在此cookie。如果是，请求将发送到cookie中指定的应用程序实例。如果没有cookie，负载平衡器将根据现有的负载平衡算法选择应用程序实例。在响应中插入cookie，用于将来自同一用户的后续请求绑定到该应用程序实例。策略配置定义了cookie到期，该到期为每个cookie建立有效期

路由算法（不太可能是您的情况）

负载平衡器节点使用leastconns路由算法将请求发送到同一可用性区域内的正常实例。leastconns路由算法支持连接或未完成请求最少的后端实例

资料来源：

---

希望有帮助。

相差10%意味着你能给出两个节点ejabberd群集的实际数字吗？您好@error2007s-百分比分别为50%和62%…非常感谢@error2007s。。。非常感谢您的详细说明。注意到sticky sessions的概念很有趣-我不太清楚。也就是说，我仍然不希望重用任何负载平衡器生成的cookie，因为在负载测试期间，每个用户只发送一个用户创建请求，而不发送任何后续请求。因此，理想情况下，负载平衡器对于2个ejabberd实例（已经在不同的AZ中）的行为应该是相同的（至少在理论上是相同的）。如果您理解这些差异，请将我的答案标记为正确。