Amazon web services 微服务与成本

我们最近转向了微服务，但我们在部署方面面临着争论

以前，我们只有一个docker容器，在AWS中这不是一个问题

因为我们是在EC2实例中的单个docker容器中运行的 但现在考虑到微服务，我们需要在ECS fargate中部署为多个docker容器，这并不划算

---

有没有人遇到过这种情况？您是如何解决的

你在这里不是在比较相同的东西

在EC2上运行docker容器和在Fargate上运行docker容器是两件截然不同的事情。Fargate基本上是运行docker容器无服务器。这意味着您不需要在这里管理EC2实例

如果你想比较同样的东西，我建议你看看亚马逊的ECS。这将在您仍然需要管理的EC2机器上运行多个docker容器

ECS是一个简单的服务，AWS将控制平面抽象出来。您只需启动工作节点，它由安装了Docker的EC2实例和运行的容器守护进程组成，容器守护进程包含知道它属于哪个集群的最低元数据，并从AWS ECS控制平面接收指令。因此，使用ECS，您只需按工作节点付费，请阅读EC2实例

Fargate从您那里抽象出容器的托管平台——EC2实例。这显然意味着，与ECS相比，您需要为每个容器支付额外的费用。因此，是的，Fargate的每个集装箱的成本自然会更高。另一方面，为了与纯ECS进行公平比较，您还应该考虑与ECS相关的维护成本。故障排查、升级ECS实例代理、更新EC2实例包等投入的时间以工资形式折算。因此，我们不应忘记

---

EKS作为引擎罩下的Kubernetes，需要主节点始终运行以监视集群（EKS控制平面）。这并不是免费的，您的pro cluster最低成本为0.20美元/小时，相当于每月144美元。这只是开始玩，没有任何工作节点。从现在开始，您只需为为工作节点启动的EC2实例支付正常价格，就像ECS产品一样。

对不起，我想我把查询搞错了。我期望的是，如果没有微服务，它将作为单个容器运行，但是使用微服务，我们将运行多个容器，因此我发现运行多个容器并不具有成本效益。因此，如何为多个微服务处理此问题正如您在我的回答中所看到的，如果使用相同的容器进行比较，则成本没有差异stuff@ThimasVdBerge,会有成本差异，比如说我有一个6GB的容器用于所有服务，但对于微服务，我需要为我提供的所有10个服务提供至少1GB的容量have@Harry可以在同一EC2实例上运行多个容器。比如说ECS。