Android ndk android.graphics.Canvas中使用的算法

我试图找出绘图算法在使用什么，尤其是

drawLine

和

drawrick

。我已经设法找到了，但我无法理解每次都使用哪种算法

---

有什么想法吗？

总结评论：

• 绘图功能至少有两种实现，一种是纯软件（the）实现，另一种是启用时使用GPU实现

实现是用C++编写的，而不是java编写的。因为它必须考虑到

绘制

笔划宽度等特性，所以代码可能不像您发现的那样简单
在C++中，给定算法的实现速度比用java编程语言编写时快很多。这是一个宗教问题，为了消除“Java很慢”的概念，定期抛出各种基准测试。我认为C++有点表达力强，允许你更准确地告诉编译器你想要它做什么，尤其是Android上，NDK C++编译器比Dalvik或ART编译器更好。

---

许多功能有两种实现方式，一种是纯软件（通过Skia库），另一种是使用GLE。看见你想实现什么？@fadden我想自己实现

drawLine

和

drawCircle

+其他方法，所以我开始实现

Bresenham的line+circle算法。但是，视觉和性能结果不如
API的
one。这就是为什么我想知道为了实现这个特定的目标，使用了哪种算法，谁给出了很好的结果。请注意，我目前正在
Java
中实现这些算法，而不是通过
NDK
在
C\C++
中实现这些算法。这是否在性能上有意义？SKIa版本是用C++编写的，硬件加速版本是由GPU来执行的。用Java编写的代码的性能是无法比拟的。通用图形库必须处理您可以使用绘画进行的所有操作（笔划宽度、点画等），因此您不会总是找到类似Bresenham算法的直接实现。如果您想查看Skia代码，请参见：。对于快速绘制线条的代码，请使用google Michael Abrash。@fadden
“用Java编写的代码的性能是无法接近的”
。这是真的，考虑到我已经用Java实现了Bresenham的算法，而且性能还差得远。。你可以根据上面的评论写一个答案，所以我接受这个答案。我也检查了迈克尔·艾布拉什的情况，我发现了。如果我理解正确的话，他还建议使用Bresenham的算法*编辑：如果您能解释一下为什么与
C++
相比，Java性能如此之低，我将不胜感激，谢谢