Android MVVM：具有多个片段的活动-将共享的LiveData放在何处？

我有一个关于android ViewModels的架构问题：

假设在我的应用程序中，我有一个包含两个片段的活动（使用Viewpager）。这两个片段做不同的事情（因此可能有自己的ViewModel？），但它们也都需要相似的各种数据

例如，这是网络连接可用或不可用的状态（如果没有连接，两个片段显示不同的错误UI），或者是通过服务器推送来的某个用户设置，对两个片段的影响相同

这看起来像这样：

现在我的问题是在使用ViewModels时如何处理这种情况？ 一个视图观察多个ViewModel是否好，就像我有一个活动的ViewModel（保持两个都需要的状态）和一个片段的ViewModel一样，如下所示：

例如，有人暗示过这一点，但这并不是一个好的做法，通常情况下是这样的

视图n-1视图模型n-1模型

---

但我不确定在我的情况下，这种共享的实时数据的正确位置在哪里？

我认为ViewModel背后的概念是，它应该与单个“屏幕相关，而不是与“视图相关”。按照这个逻辑，如果多个片段引用同一个ViewModel，我认为可以使用同一个ViewModel，因为它们在技术上属于同一个“屏幕”

在片段中，您可以为保存LiveData实例的ViewModel请求活动，并根据需要提供更新

希望这能回答你的问题

更新：我找到了。签出onCreateView（）方法。粘贴代码如下，以供参考：

@Nullable
@Override
public View onCreateView(LayoutInflater inflater, ViewGroup container,
                         Bundle savedInstanceState) {
    final View root = inflater.inflate(R.layout.addtask_frag, container, false);
    if (mViewDataBinding == null) {
        mViewDataBinding = AddtaskFragBinding.bind(root);
    }

    mViewModel = AddEditTaskActivity.obtainViewModel(getActivity());

    mViewDataBinding.setViewmodel(mViewModel);

    setHasOptionsMenu(true);
    setRetainInstance(false);

    return mViewDataBinding.getRoot();
}

---

如果你找到了更好的解决方案/答案/实践，让我知道

回答晚了，但我问了自己同样的问题，并在谷歌指南中找到了答案。 特别是对于片段，Google文档中明确提到了它

class-SharedViewModel:ViewModel（）{
val selected=MutableLiveData（）
乐趣选择（项目：项目）{
selected.value=项目
}
}
类MasterFragment:Fragment（）{
私有lateinit变量项选择器：选择器
//使用“by activityViewModels（）”Kotlin属性委托
//来自片段ktx工件
私有val模型：按activityViewModels（）列出的SharedViewModel
覆盖已创建的视图（视图：视图，保存状态：捆绑？）{
super.onViewCreated（视图，savedInstanceState）
itemSelector.setOnClickListener{item->
//更新用户界面
}
}
}
类DetailFragment:Fragment（）{
//使用“by activityViewModels（）”Kotlin属性委托
//来自片段ktx工件
私有val模型：按activityViewModels（）列出的SharedViewModel
覆盖已创建的视图（视图：视图，保存状态：捆绑？）{
super.onViewCreated（视图，savedInstanceState）
model.selected.observe（视图生命周期所有者，观察者{item->
//更新用户界面
})
}
}

在我看来，对于需要执行“业务逻辑”操作的每个活动/片段，都应该有一个ViewModel。基本上是在ViewModel中操作数据，这些数据会显示在视图中或保存到数据库中。@joao86是的，我知道。但是，如何处理同一活动中处于同一级别的多个片段所需的状态？您可以对多个片段/活动使用一个ViewModel，否则您将不必要地重复代码和行为。我在问题中提到了这一点，并将其两个方面联系起来。虽然这是可能的，但通常认为这是一种不好的做法，在MVVM中，视图应该只有一个ViewModel。请看我问题中的链接和文本。这可能被认为是一种不好的做法，但重复代码和行为也被认为是一种不好的做法，这就是为什么在JAVA中存在超级类的概念。那么应该遵循哪一种良好行为呢？：）您好@karithik，您提供的示例是另一种情况，如果您进一步检查代码，您将看到一个名为

AddEditTaskActivity

的单独活动，它有一个片段

AddEditTaskFragment

和一个绑定到这两个类的单一视图模型，这不是问题所指定的。我认为这是一个更一般的问题，关于-我可以在活动和片段之间共享一个viewModel吗？如果他们有一个共同的代码或共同的“状态”，那么这样做似乎是可以的。我粘贴的代码只是一个示例。因此，从理论上讲，可以使用活动的ViewModel中的公共“状态”或代码生成多个片段。这回答了你的评论吗？