无GPL许可证的Android PDF查看器库

我正在寻找一个没有GPL许可证的Android PDF查看器库，有没有人知道是否有任何可用的免费许可证库

因为我一直在漫游，发现一些开源库，如MuPDF、Android PDF查看器、DroidReader都在使用GPL许可证，我不能将其用于我即将开发的商业应用程序

---

不，我也不想使用谷歌文档选项；-）

您可以为MuPDF购买商业许可证

---

接触sales@artifex.com，根据他们的网页（我与他们没有任何关系）。由于DroidReader使用了他们的LIB，我想他们的阅读器是相当不错的。

这是一个完整的PDF工具包（商业版）

我找到了一个很好的解决方案来满足我们公司的需求（我们采用了）。我们开始了我们的评估和调查：我认为这是最完整的工具之一。

MuPDF是GPL ed，是的

在您的软件中使用GPL ed thirdparty组件并不禁止其商业用途（它只要求您发布软件的源代码）。所以你的问题不是GPL本身，而是你不愿意发布你的源代码，对吗

---

但是。。。（MuPDF、Ghostscript、GhostXPS和GhostPCL背后的公司）愿意为商业用途的MuPDF（以及其其他产品）提供许可证，这样就不需要发布源代码。

哪一个有卷曲/翻转效果？！我不觉得这个问题离题。如果只允许对纯源代码提出问题，而不使用外部库，我们将仍然处于石器时代的编程阶段。用于Android的PSPDFKit是一个用于Android的商业、完整的PDF解决方案。附带随时可用的活动或片段，并与几乎所有设备兼容。免费许可证的任何提示，我不需要发布我的代码？免费许可证的任何提示，我不需要发布我的代码？我不明白！我应该买驾照还是免费的@蚂蚁皮奇。你好，伙计，你和Radaee PDF合作过吗。那么，你是付了许可费还是免费的。如果您尚未付款，您是如何解决其姓名出现在每页上的问题的？要删除Radaee PDF水印，您必须在

Global.java

中注册您的库并在Radaee库中传递凭据。我们在标准计划中使用付费版本。MuPDF怎么可能是GPL'd，而该公司却可以提供非GPL'd版本供商业使用？Artifex不是唯一一家使用其软件的公司……你说得对，公司这样做了——这是一种公认的商业模式。对我来说，这似乎是自相矛盾的，与GPL的意图背道而驰。但也许我遗漏了什么。我想我遗漏的关键点是，因为Artifex是版权所有者，他们自己不受GPL条款的约束。所以他们也可以免费提供非GPL版本。相比之下，MuPDF的下游GPL许可证持有人不能提供双重许可证。不幸的是，它们非常昂贵，你可以以许可证的价格购买一辆全新的宝马。