为什么要开发iOS/Android应用程序来取代网页？
我能理解为什么你想为《愤怒的小鸟》这样的游戏编写一个应用程序，但我真的看不出Facebook或Linkedin有什么意义。这些平台已经提供了一个浏览器，这些网站在我桌面上的浏览器上运行得非常好。上次我检查时，HTTP包含了请求来自的浏览器类型的信息，那么为什么这些公司不生成专门的HTML，以适应这些设备的屏幕大小和功能，而不是生成和支持一个全新的代码库呢？我缺少什么？也许您想添加对电子邮件以外的通知的支持，或者您想有一种从设备直接将图片上传到web的方法为什么要开发iOS/Android应用程序来取代网页？,android,ios,Android,Ios,我能理解为什么你想为《愤怒的小鸟》这样的游戏编写一个应用程序，但我真的看不出Facebook或Linkedin有什么意义。这些平台已经提供了一个浏览器，这些网站在我桌面上的浏览器上运行得非常好。上次我检查时，HTTP包含了请求来自的浏览器类型的信息，那么为什么这些公司不生成专门的HTML，以适应这些设备的屏幕大小和功能，而不是生成和支持一个全新的代码库呢？我缺少什么？也许您想添加对电子邮件以外的通知的支持，或者您想有一种从设备直接将图片上传到web的方法 我相信还有很多其他原因。也许您希望添加对
我相信还有很多其他原因。也许您希望添加对电子邮件以外的通知的支持，或者您希望有一种从设备直接将图片上传到web的方法
我相信还有很多其他原因。部分原因是本机应用程序工作更无缝、更流畅，部分原因是应用程序内的宣传正在进行
从长远来看，谷歌认为webapps将取代原生应用，我倾向于同意这一点。部分原因是原生应用程序工作起来更加无缝和流畅，部分原因是应用程序炒作仍在继续
从长远来看，谷歌认为网络应用程序将取代本地应用程序，我倾向于同意这种看法。移动网页在功能上没有应用程序那样灵活。以iOS上的
m.facebook.comfacebook.app一般来说，本机应用程序要好得多，因为它比web应用程序灵活得多。在本机应用程序中，程序员可以使用提供的所有API，以使应用程序尽可能易于使用，而在web应用程序中，则不能。就功能而言，移动网页不允许像应用程序那样灵活。以iOS上的
m.facebook.comfacebook.app一般来说，本机应用程序要好得多，因为它比web应用程序灵活得多。在本机应用程序中，程序员可以使用提供的所有API，以使应用程序尽可能易于使用，而在web应用程序中，则不能。我的手机上有Edge/2G连接（因为收到的免费手机没有我的手机提供商所需的正确3G无线电频率），因此，浏览网页是一种巨大的痛苦。这太糟糕了，以至于我尽可能避免使用它——即使是移动网站的加载速度也非常慢 有了一个能够限制显示所需信息所需数据的应用程序，使用web相关服务就更容易接受了。应用程序可以更好地适应智能手机较小的带宽
除此之外，应用程序可以比网站更好地离线缓存和服务器详细信息。我的手机上有Edge/2G连接（因为我收到的免费手机没有我的手机提供商提供正确的3G无线电频率），因此，浏览网页是一个巨大的痛苦。这太糟糕了，以至于我尽可能避免使用它——即使是移动网站的加载速度也非常慢 有了一个能够限制显示所需信息所需数据的应用程序，使用web相关服务就更容易接受了。应用程序可以更好地适应智能手机较小的带宽
除此之外，应用程序可以比网站更好地离线缓存和服务器细节。我认为最大的一点是用户方便。它就像一个书签快捷方式，可以从中启动站点，但也可以用“Android”或“iPhone”标记帖子。你可以告诉别人你在用什么电话。当你把更多的注意力放在单个设备上时，网站可以组织得更好。我认为最大的一点是用户的便利性。它就像一个书签快捷方式，可以从中启动站点，但也可以用“Android”或“iPhone”标记帖子。你可以告诉别人你在用什么电话。当你更加关注单个设备时，网站可以组织得更好。从用户的角度来看，在移动设备上使用网页仍然感觉笨重。它们的响应性较差，特别是当涉及javascript时。厚客户端还可以利用更高效的缓存策略。它们还可以使用更奇特的图形/动画，通常需要传输更少的数据。这只是几个原因。从用户的角度来看，在移动设备上使用网页仍然感觉笨拙。它们的响应性较差，特别是当涉及javascript时。厚客户端还可以利用更高效的缓存策略。它们还可以使用更奇特的图形/动画，通常需要传输更少的数据。这些只是几个原因。可能有很多原因：
1) stubborn execs just want it that way
2) to have a presence in the app stores
3) need to hook into the devices native tools
4) want to leverage native UI elements