Android最佳实践-活动和片段之间的通信

希望你们能为我澄清一些事情

我已经使用安卓6个月了，但我仍然对在活动和片段之间进行通信的最佳方式感到困惑。我已经读过报纸上的信息了

碎片到活动 现在我100%肯定地知道，接口是从片段到活动进行通信的最佳方式。即，在片段中创建一个接口，并让您的活动实现它。通过这种方式，您可以从片段内的接口调用该方法，并让活动（实现该接口）处理该方法

分裂活动 这是我不确定的。android开发者网站表示，为了与片段通信，您必须将对象放在一个捆绑包中

Bundle bundle = new Bundle();
bundle.putInt(SOME_IDENTIFIER, myInt);

现在我已经知道，当我有一些可以分离的功能时，我会时不时地使用Singleton类。假设我有一个名为

PersistenceService

的单例，我在其中处理所有与持久性相关的内容，例如，在

SharedReferences

中保存一些内容。然后，

PersistenceService

将保存类似于

putMyString（String key，String myString）

或

putSomeObject（String key，SomeObject-someObj）

的方法。这样，类不必自己处理持久性，只需调用

PersistenceService

即可

现在，假设我必须更新片段中的某些内容，文本视图或其他内容。 我就是这么做的：

String myString = PersistenceService.getInstance(getActivity()).getMyString(someKey);
textView.setText(myString);

我传入一个上下文（

getActivity（）

），因为我需要它来获取

SharedReferences

现在我的实际问题是：

我是否在活动中检索数据并通过其包将其传递给所需的片段？或者我只是在片段中引用我的单例并直接访问那里的数据。

我没有被卡住，但我想知道你们会推荐什么。

---

非常感谢您的任何建议、评论、信息等。

这是一个非常广泛的问题，正如《实用思考与学习》一书所说，软件中大多数问题的答案都是“一切取决于情况！”

确实如此，这完全取决于，软件中没有硬性规定，“总是”和“从不”是非常有力的词，不应该在软件中使用，所以说总是去“捆绑”信息或永远不去单身是有点愚蠢，特别是在软件中，所以，与其确切地告诉你该使用什么，问问你自己什么更适合你的需求，比如可扩展性、可管理性等。例如：

如果你选择Bundle，你会给你的片段提供一些灵活性，你会创建一些独立的组件，准备好处理你提供的任何信息，另一方面，如果你知道你只在那个地方需要片段，并且你要传递的信息是复杂的（不能用Bundle传递），为什么这么复杂？如果单身汉能简单干净地完成任务，那就选择单身汉吧

我希望我的观点能在这里得到很好的解释，没有任何硬性规定，只是尽可能地勤奋，不要因为懒惰或疏忽而走任何一条路，如果值得走任何一条路，就根据你的需要做一个分析师，并时刻记住这一点，不是因为你这次走了这条路，这对你所有的场景都是正确的

希望有帮助

---

问候

当我想将数据从一个片段发送到另一个片段（通过接口从一个片段发送到另一个活动，通过绑定从一个活动发送到另一个片段）时，我使用bundle

---

如果在所有片段中使用数据，那么单例是最好的方法，有时我也会在活动中使用数据对象集的距离，我通过活动的公共方法在片段中操纵该距离，但我认为这不是最好的方法

请理解，两个片段不能直接相互通信，它们需要在创建它们的上下文中得到活动的帮助。使用接口：）。 在片段中实现接口

接口

StartCommunication

在其上下文片段正在使用的活动中定义接口

public class MainActivity extends Activity implements
    SendFragment.StartCommunication

---

太好了D我赞赏你对此事的看法，当问题再次出现时，我一定会记住这一点。谢谢