Android 单元测试领域&x2B；匕首2，带机械分子&；莫基托

所以我正在做这个小项目，它使用Dagger2进行依赖注入，并将Realm作为数据库

我正在使用Robolectric和Mockito（使用Powermock）对其进行单元测试。从以前的研究（和很多痛苦）中，我意识到测试领域相当困难，但在过去已经完成了

现在，我的项目的设置和结构与上面链接的项目非常相似

当我运行单元测试时，所有测试都通过了，只有一个测试给了我一个非常神秘的消息，如下所示：

java.lang.NullPointerException
at org.robolectric.internal.ShadowExtractor.extract(ShadowExtractor.java:5)
at org.robolectric.Shadows.shadowOf(Shadows.java:1190)
at org.robolectric.shadows.CoreShadowsAdapter.getMainLooper(CoreShadowsAdapter.java:37)
at org.robolectric.util.ComponentController.<init>(ComponentController.java:31)
at org.robolectric.util.ComponentController.<init>(ComponentController.java:23)
at org.robolectric.util.ActivityController.<init>(ActivityController.java:40)
at org.robolectric.util.ActivityController.of(ActivityController.java:32)
at org.robolectric.Robolectric.buildActivity(Robolectric.java:82)
at org.robolectric.Robolectric.buildActivity(Robolectric.java:78)
at org.robolectric.Robolectric.setupActivity(Robolectric.java:86)
at uk.co.placona.tradesafe.view.EditActivityTest.ActivityShouldNotBeNull(EditActivityTest.java:54)
at sun.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke0(Native Method)
at sun.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke(NativeMethodAccessorImpl.java:62)
at sun.reflect.DelegatingMethodAccessorImpl.invoke(DelegatingMethodAccessorImpl.java:43)
at java.lang.reflect.Method.invoke(Method.java:498)
at org.junit.internal.runners.TestMethod.invoke(TestMethod.java:68)
at org.powermock.modules.junit4.internal.impl

该活动存在，并在启动时将TradeRepository注入其中

有问题的活动可以与代码的其余部分一起找到。我已经试着调试了大约3天，但没有成功。我创建的其他每一个单元测试都可以很好地工作，除了活动使用的任何单元测试，这让我觉得我可能遗漏了一些非常明显的东西

---

我很乐意在这里澄清任何问题。非常感谢

静态是邪恶的，powermock是邪恶的：）

我认为你应该离开你的班级。您不需要它，因为在应用程序的生命周期中只有一个CustomApplication对象

您应该按如下方式修改代码：

在CustomApplication.java中，创建应用程序组件，在字段变量中设置，然后注入

private ApplicationComponent applicationComponent;

public void setup(){
        getOrCreateApplicationComponent().inject(this);
        databaseRealm.setup();
        stethoDebug.setup(this);
    }

public ApplicationComponent getOrCreateApplicationComponent() {
        if (applicationComponent == null) {
            applicationComponent = DaggerApplicationComponent.builder()
                    .applicationContextModule(new ApplicationContextModule(this))
                    .repositoryModule(new RepositoryModule())
                    .build();
        }

        return applicationComponent;
    }

在CreateActivity、EditActivity和MainActivity的onCreate方法中，Injector被替换为

    ((CustomApplication) getApplication())
            .getOrCreateApplicationComponent()
            .inject(this);

在RepositoryModule中，我们将使用Dagger2将依赖项注入构造函数中，这样我们就不需要手动注入上下文和DatabaseRealm

@Provides
@Singleton
public TradeRepository provideTradeRepository(DatabaseRealm databaseRealm) {
    return new TradeRepositoryImpl(databaseRealm);
}

@Provides
@Singleton
public DatabaseRealm provideDatabaseRealm(Context context) {
    return new DatabaseRealm(context);
}

然后在DatabaseRealm中，我们添加一个以上下文为参数的构造函数

Context mContext;

RealmConfiguration realmConfiguration;

public DatabaseRealm(Context context) {
    mContext = context;
}

在TradeRepositoryImpl中，添加了一个带有databaseRealm的构造函数

DatabaseRealm databaseRealm;

public TradeRepositoryImpl(DatabaseRealm databaseRealm) {
    this.databaseRealm = databaseRealm;
}

对于RepositoryTestModule，我们添加databaseRealm作为参数：

@Provides
@Singleton
public TradeRepository provideTradeRepository(DatabaseRealm databaseRealm) {
    return isMocked ? mock(TradeRepository.class) : new TradeRepositoryImpl(databaseRealm);
}

在TestCustomApplication中，我们覆盖getOrCreateApplicationComponent

@Override
    public ApplicationComponent getOrCreateApplicationComponent() {
        return DaggerApplicationComponentTest.builder()
                .applicationContextModuleTest(new ApplicationContextModuleTest())
                .repositoryModuleTest(new RepositoryModuleTest(false))
                .build();
    }

现在，对于您的每个测试，我们使用RobolectricGradleTestRunner运行它们，并添加TestCustomApplication.class作为应用程序标记

@RunWith(RobolectricGradleTestRunner.class)
@Config(constants = BuildConfig.class, sdk = 21, application = TestCustomApplication.class)

当我们需要向测试中注入依赖项时，我们将如下注入：

@Before
public void setupDagger() {
    DaggerApplicationComponentTest.builder()
            .applicationContextModuleTest(new ApplicationContextModuleTest())
            .repositoryModuleTest(new RepositoryModuleTest(false))
            .build().inject(this);
}

EditActivityTest中仍然存在NullPointerException，因为此行：

loadTrade(intent.getExtras().getString("ID"));

---

要么检查意图是否为非空，要么在测试中提供一个意图。

静态是邪恶的，powermock是邪恶的：）

我认为你应该离开你的班级。您不需要它，因为在应用程序的生命周期中只有一个CustomApplication对象

您应该按如下方式修改代码：

在CustomApplication.java中，创建应用程序组件，在字段变量中设置，然后注入

private ApplicationComponent applicationComponent;

public void setup(){
        getOrCreateApplicationComponent().inject(this);
        databaseRealm.setup();
        stethoDebug.setup(this);
    }

public ApplicationComponent getOrCreateApplicationComponent() {
        if (applicationComponent == null) {
            applicationComponent = DaggerApplicationComponent.builder()
                    .applicationContextModule(new ApplicationContextModule(this))
                    .repositoryModule(new RepositoryModule())
                    .build();
        }

        return applicationComponent;
    }

在CreateActivity、EditActivity和MainActivity的onCreate方法中，Injector被替换为

    ((CustomApplication) getApplication())
            .getOrCreateApplicationComponent()
            .inject(this);

在RepositoryModule中，我们将使用Dagger2将依赖项注入构造函数中，这样我们就不需要手动注入上下文和DatabaseRealm

@Provides
@Singleton
public TradeRepository provideTradeRepository(DatabaseRealm databaseRealm) {
    return new TradeRepositoryImpl(databaseRealm);
}

@Provides
@Singleton
public DatabaseRealm provideDatabaseRealm(Context context) {
    return new DatabaseRealm(context);
}

然后在DatabaseRealm中，我们添加一个以上下文为参数的构造函数

Context mContext;

RealmConfiguration realmConfiguration;

public DatabaseRealm(Context context) {
    mContext = context;
}

在TradeRepositoryImpl中，添加了一个带有databaseRealm的构造函数

DatabaseRealm databaseRealm;

public TradeRepositoryImpl(DatabaseRealm databaseRealm) {
    this.databaseRealm = databaseRealm;
}

对于RepositoryTestModule，我们添加databaseRealm作为参数：

@Provides
@Singleton
public TradeRepository provideTradeRepository(DatabaseRealm databaseRealm) {
    return isMocked ? mock(TradeRepository.class) : new TradeRepositoryImpl(databaseRealm);
}

在TestCustomApplication中，我们覆盖getOrCreateApplicationComponent

@Override
    public ApplicationComponent getOrCreateApplicationComponent() {
        return DaggerApplicationComponentTest.builder()
                .applicationContextModuleTest(new ApplicationContextModuleTest())
                .repositoryModuleTest(new RepositoryModuleTest(false))
                .build();
    }

现在，对于您的每个测试，我们使用RobolectricGradleTestRunner运行它们，并添加TestCustomApplication.class作为应用程序标记

@RunWith(RobolectricGradleTestRunner.class)
@Config(constants = BuildConfig.class, sdk = 21, application = TestCustomApplication.class)

当我们需要向测试中注入依赖项时，我们将如下注入：

@Before
public void setupDagger() {
    DaggerApplicationComponentTest.builder()
            .applicationContextModuleTest(new ApplicationContextModuleTest())
            .repositoryModuleTest(new RepositoryModuleTest(false))
            .build().inject(this);
}

EditActivityTest中仍然存在NullPointerException，因为此行：

loadTrade(intent.getExtras().getString("ID"));

---

要么检查意图是否为非空，要么在测试中提供一个。

查看您的测试类，我没有看到您使用任何Robolectric测试运行程序

您必须使用

RobolectricGradleTestRunner

或

RobolectricTestRunner

触发Robolectric功能，以加载清单、解析资源、创建主循环器等

如果您不使用它们，您可能可以在设置中使用自己的代码来实现它，但这不是通常的方式，我不确定这里有多少人可以向您解释如何实现它

---

同样，Robolectric和PowerMock都在修改java

ClassLoader

。这就是为什么很难（也许不可能）让他们一起工作的原因。因此，请检查@Steve answer如何修改您的代码，以删除测试的必要性。

查看您的测试类，我没有看到您使用任何Robolectric测试运行程序

您必须使用

RobolectricGradleTestRunner

或

RobolectricTestRunner

触发Robolectric功能，以加载清单、解析资源、创建主循环器等

如果您不使用它们，您可能可以在设置中使用自己的代码来实现它，但这不是通常的方式，我不确定这里有多少人可以向您解释如何实现它

---

同样，Robolectric和PowerMock都在修改java

ClassLoader

。这就是为什么很难（也许不可能）让他们一起工作的原因。因此，请检查@Steve answer如何修改您的代码以删除测试的必要性。

您是否使用

PowerMock

运行它？是的，正如您在这里看到的：是的，已经检查过了。“PowerMock”总是很棘手是的，这正是我发现的。看到一些人建议不要使用它，我想现在我真的需要它。你是否使用

PowerMock

运行它？是的，正如你在这里看到的：是的，已经检查过了。“PowerMock”总是很棘手是的，这正是我发现的。看到一些人建议不要使用它，我想在这一点上我真的需要它。我通常创建

Test

，它将由Robolectric自动加载，以避免

定制测试应用程序

和