在构建Android内核时从不兼容的指针类型初始化

从源代码处编译LG stock内核时，我在下面的一行中遇到“从不兼容的指针类型初始化”错误：

.detect = mmc_detect

可在本声明中找到：

static const struct mmc_bus_ops mmc_ops = {
    .awake = mmc_awake,
    .sleep = mmc_sleep,
    .remove = mmc_remove,
    .detect = mmc_detect,
    .suspend = NULL,
    .resume = NULL,
    .power_restore = mmc_power_restore,
    .alive = mmc_alive,
    .change_bus_speed = mmc_change_bus_speed,
};

mmc_总线_操作声明如下：

struct mmc_bus_ops {
    int (*awake)(struct mmc_host *);
    int (*sleep)(struct mmc_host *);
    void (*remove)(struct mmc_host *);
#ifdef CONFIG_MACH_LGE  
   int (*detect)(struct mmc_host *);
#else
    void (*detect)(struct mmc_host *);
#endif  
    int (*suspend)(struct mmc_host *);
    int (*resume)(struct mmc_host *);
    int (*power_save)(struct mmc_host *);
    int (*power_restore)(struct mmc_host *);
    int (*alive)(struct mmc_host *);
    int (*change_bus_speed)(struct mmc_host *, unsigned long *);
};

static int mmc_detect(struct mmc_host *host)
{
    int err;

    BUG_ON(!host);
    BUG_ON(!host->card);

    mmc_rpm_hold(host, &host->card->dev);
    mmc_claim_host(host);

    /*
     * Just check if our card has been removed.
     */
    err = _mmc_detect_card_removed(host);

    mmc_release_host(host);

    /*
     * if detect fails, the device would be removed anyway;
     * the rpm framework would mark the device state suspended.
     */
    if (!err)
        mmc_rpm_release(host, &host->card->dev);

    if (err) {
        mmc_remove(host);

        mmc_claim_host(host);
        mmc_detach_bus(host);
        mmc_power_off(host);
        mmc_release_host(host);
    }
    return 0;
}

然后你会像这样检测：

struct mmc_bus_ops {
    int (*awake)(struct mmc_host *);
    int (*sleep)(struct mmc_host *);
    void (*remove)(struct mmc_host *);
#ifdef CONFIG_MACH_LGE  
   int (*detect)(struct mmc_host *);
#else
    void (*detect)(struct mmc_host *);
#endif  
    int (*suspend)(struct mmc_host *);
    int (*resume)(struct mmc_host *);
    int (*power_save)(struct mmc_host *);
    int (*power_restore)(struct mmc_host *);
    int (*alive)(struct mmc_host *);
    int (*change_bus_speed)(struct mmc_host *, unsigned long *);
};

static int mmc_detect(struct mmc_host *host)
{
    int err;

    BUG_ON(!host);
    BUG_ON(!host->card);

    mmc_rpm_hold(host, &host->card->dev);
    mmc_claim_host(host);

    /*
     * Just check if our card has been removed.
     */
    err = _mmc_detect_card_removed(host);

    mmc_release_host(host);

    /*
     * if detect fails, the device would be removed anyway;
     * the rpm framework would mark the device state suspended.
     */
    if (!err)
        mmc_rpm_release(host, &host->card->dev);

    if (err) {
        mmc_remove(host);

        mmc_claim_host(host);
        mmc_detach_bus(host);
        mmc_power_off(host);
        mmc_release_host(host);
    }
    return 0;
}

我的猜测是，这里的问题是，mmc_bus_ops.detect声明为指针，但mmc_detect声明为正常int。然而，据我所知，这对于mmc_bus_ops.awake和mmc_awake也是正确的，但这不会产生任何错误。问题是如何修复这个问题，以及我如何在股票内核中得到这些错误？如果LG可以在这种状态下编译内核，为什么我必须先编辑所有内容？非常感谢您的帮助和解释

void（*detect）（struct mmc\u host*）

是指向声明为

void func（struct mmc\u host*arg）

的函数的指针。请注意

void

返回类型

int-mmc\u-detect（struct-mmc\u-host*host）

具有

int

返回类型，因此不兼容

由于

mmc\u detect

仅返回0，因此返回值不相关，指针赋值在逻辑上可以接受，但可能会破坏编译后的代码

如果LG可以编译这段代码，那么他们可能正在使用一些其他编译器标志，允许发出警告而不是错误。参见gcc示例；有许多其他选项可以设置为或多或少严格执行或禁止某些代码结构