只使用GCM为android开发聊天应用程序而抛弃XMPP好吗？

很多应用程序，如

WhatsApp

依赖

GCM

在设备空闲或应用程序在后台运行时向设备发送通知。

GCM

消息只是告诉应用程序从服务器进行同步，然后使用

XMPP

进行实际聊天（传递有效负载）。但是依靠

GCM

发送消息是一个好的决定吗。因此，在我的例子中，当一个用户想要与另一个用户交谈时，他会向我的服务器发送一条消息，然后我通过

GCM

将消息传递给另一个用户。我理解

GCM

并非100%可靠，但我可以通过超时和确认消息来确保可靠性。如果我完全使用

GCM

，还有什么可能伤害我的吗。

---

不使用

XMPP

的原因是，扩展

XMPP

服务器（我不太熟悉）需要花费大量精力，但在

GCM

的情况下，我的很多扩展问题都由谷歌负责

我使用GCM提醒客户端连接。如果您仅仅依靠GCM来交付有效负载，则无法轻松跟踪消息的交付

例如，我在我的应用程序中使用了一种非常基本的流管理形式，因此我更喜欢将其仅保留在同步实用程序中，并让我的客户机/服务器直接通信

它也是不可扩展的，尽管您可能会将xml放在消息体中并对其进行解析

我不确定交付时的保证是什么，但我也会在谷歌方面检查一下，如果你使用它来交付多条消息，你需要确保你将

collapse\u key

功能整合到你的客户机中，因为如果你使用高质量的邮件发送延迟，GCM会将你的消息整合成一条音量

还有一件事我不确定GCM的实时性，所以我不确定它对于真正的聊天类应用程序有多好

---

在使用GCM进行有效载荷传递之前，我会考虑这些问题。

取决于你的应用程序的性质，如果你打算在iPhone、Symbian等上扩展你的应用程序，依靠GCM听起来不太好。@ ChorWaiChun，如果想保持它只是Android，那么它是好的吗？到目前为止，我从我的服务器接收到任何GCM都没有失败，在我的项目中，我也将整个消息（xml）包含在有效负载中，并分配了一个ID，因此当手机连接到我的服务器时，我们仍然可以跟踪他没有收到的消息，这是一个罕见的GCM失败的案例。谷歌最近在其ccs选项中推出了带有XMPP支持的GCM。从外观上看，GCM连接和XMPP可靠性是两个方面的最佳选择“像WhatsApp这样的许多应用程序都依赖于GCM”——WhatsApp没有GCM的适当权限。它可能使用GCM背后的相同原理——保持与服务器的长时间连接以接收消息，即使在后台或手机处于休眠状态。传入的网络数据包将唤醒设备，使应用程序有足够的时间获得唤醒锁并保留消息。我可以在android i m new bee中使用jabber服务器吗？此消息/回答已经有一段时间了，但我正在考虑将消息传递到推送中，当消息被推送到应用程序中时，触发Ajax或某种表单来确认它已经接收到的服务器，但我只是想知道，是否有可能在“GCM”的中间，在AJAX返回服务器之前，Internet连接“在传递数据的中间”死亡。（在您的情况下，GCM已收到，然后连接断开，如何处理，服务器会超时？并重新发送GCM以触发连接？@John Jun From memory GCM是一个fire and forget，我不确定是否有保证消息）delivery@John你能看看这个问题吗？我知道这不是寻求帮助的好方法，但我真的需要一个解决方案。