Android 应用程序vs移动网站这一个让我很烦

好吧，我要大声嚷嚷一下，因为我不明白为什么人们会混淆这些区别。也许我就是不明白

为什么人们把一个移动网站称为一个应用，而不是一个应用，一个网站，确切地说是一个移动网站。你必须从Apple/Droid商店下载并安装这个应用程序。我明白了苹果、Droid和JQuery Mobile想要给人的印象是它是一个应用程序，但它与一个应用程序的距离还远远不够。它里面没有物体C。。。它是带有一些图片的HTML。有人能帮我澄清一下吗？我这么说是不是错了

这是非常令人沮丧的，因为当我们说应用程序时，客户会认为他们喜欢你从苹果商店下载并安装的东西

---

谢谢，我得把这件事说出来

移动网站不是应用程序，你是对的。这只是将HTML标记加载到移动设备上以提供更好的查看体验的另一种风格

---

如果网站出于其他目的嵌入应用程序中，例如利用其他软件与人共享信息或在应用程序旁边提供其他功能，则可以从应用程序中加载。但是，就其本身而言，移动网站只是一个网站。

移动网站绝不可能是一个应用程序。不是

编程中有一个术语叫做“本机”。 Native意味着，您使用设备处理器可以处理的语言开发应用程序/网站，并为其提供最大容量以充分利用其功能

一个对手机友好的网站，只是一个运行在外部服务器上的网站，它有额外的工作，在手机上看起来很漂亮

假设没有互联网，网站是否转为应用程序工作？不，没有

---

您的客户需要使用一些逻辑和阅读。

许多好的问题都会根据专家经验产生一定程度的意见，但对这个问题的回答往往几乎完全基于意见，而不是事实、参考资料，我同意，但我看到很多人在移动网站上使用word app，这让我很兴奋！这不是一个应用程序，而是一个网站。智能手机的浏览器就像桌面，我们在上面浏览网站，而不是应用：）好吧，你不能完全责怪他们，因为有一些应用可以在网络浏览器上运行（chrome应用），甚至在浏览器内部运行的网站内运行（facebook应用）。。。它只是混合在一起，一个应用程序不能有几个含义，这取决于它从哪个角度看。。对于核心的java/android开发者来说，一个应用程序是用java编写并上传到google play:）（或kindle商店）上的，现在是，将来也会是这样