Android：在onDestroy（）中释放资源；方法

我知道系统可能会在不调用onDestroy（）的情况下终止活动。假设我有一个即使在不可见的情况下也能运行的MediaPlayer，我将在onDestroy（）方法中释放该播放器

---

现在，如果系统在调用onPause（）后决定终止该活动，但从未调用过onDestroy（），这对我的MediaPlayer意味着什么？它曾经发行过吗？这对于照相机来说是一个更大的问题，因为我认为它需要被释放，以便其他活动使用它。

在onPause（）之后，很少有人在活动中播放媒体。你当然应该释放它，因为它会造成泄漏。相反，您的媒体应该在没有onPause（）问题的服务中播放（服务正在运行或未运行），然后您的活动与该服务进行交互。

在onPause（）之后，您很少从活动中继续播放媒体。你当然应该释放它，因为它会造成泄漏。相反，您的媒体应该在没有onPause（）问题的服务中播放（服务正在运行或未运行），然后您的活动与该服务交互。

是的，使用服务是有意义的！但我只是想用一个mediaplayer来简化它。（我想我不应该这样做）一个更好的场景是，在主视频活动中打开摄像机进行MediaRecorder预览，如果你想在其上进行另一个透明活动，而摄像机预览在下面仍然可见。我相信框架只会在主活动上调用onPause（）然后调用onStop（）。因此，如果框架现在决定终止主活动并跳过onDestroy（），那么camera将永远不会被释放-是这样吗？是否有任何解决方法来保证camera.release（）？您是对的。必须在onPause（）上释放相机。这是有原因的。如果您“控制”预览顶部显示的活动。由于系统广播需要摄像头或音乐服务，您无法控制某项服务的启动时间，甚至无法控制系统调用另一项活动的时间。在这种情况下，系统会因为您没有释放相机而对您非常生气：）您应该避免在相机预览上方显示其他活动。而是使用getWindowManager（）.addView（）在顶部添加“看起来”像新活动的内容。谢谢！它整天都在烦我：）是的，使用服务是有意义的！但我只是想用一个mediaplayer来简化它。（我想我不应该这样做）一个更好的场景是，在主视频活动中打开摄像机进行MediaRecorder预览，如果你想在其上进行另一个透明活动，而摄像机预览在下面仍然可见。我相信框架只会在主活动上调用onPause（）然后调用onStop（）。因此，如果框架现在决定终止主活动并跳过onDestroy（），那么camera将永远不会被释放-是这样吗？是否有任何解决方法来保证camera.release（）？您是对的。必须在onPause（）上释放相机。这是有原因的。如果您“控制”预览顶部显示的活动。由于系统广播需要摄像头或音乐服务，您无法控制某项服务的启动时间，甚至无法控制系统调用另一项活动的时间。在这种情况下，系统会因为您没有释放相机而对您非常生气：）您应该避免在相机预览上方显示其他活动。而是使用getWindowManager（）.addView（）在顶部添加“看起来”像新活动的内容。谢谢！它整天都在烦我：）