Android LocationListener LocationCallback的区别是什么？

我一直在看和玩。该类包含以下两种方法：

PendingResult<Status> requestLocationUpdates(GoogleApiClient client, LocationRequest request, LocationCallback callback, Looper looper)

PendingResult<Status> requestLocationUpdates(GoogleApiClient client, LocationRequest request, LocationListener listener, Looper looper)

void onLocationAvailability(LocationAvailability locationAvailability)

void onLocationResult(LocationResult result)

接口

LocationListener

只定义了一种方法

abstract void onLocationChanged(Location location)

---

忽略

LocationCallback

中的附加方法，这两者之间有什么区别？是否存在一些概念上的差异或特殊用例，使一个优于另一个？复制功能的基本原理是什么？

您会注意到，

onLocationResult（）

返回一个-这使得同时接收多个位置变得更容易-如果您通过设置正确批处理位置请求，您将经常遇到这种情况

---

如果您选择使用较旧的

LocationListener

，在批处理时，您将收到多个对

onLocationChanged（）

的回调。

Hmm。此批处理看起来很有趣。如果我做对了，我可以发出间隔为10秒的LocationRequest，并将MaxWaitTime设置为100秒，然后在一个LocationResult中获取所有10个（或更多或更少）位置。可能有用。向上投票，对！在许多现代手机上，分批处理是直接在GPS芯片上完成的，这意味着主CPU在分批之间根本不需要唤醒，从而带来了一些令人印象深刻的电池改进。我非常喜欢简短的答案，这些答案能准确地告诉我需要知道什么！我正在使用locationcallback，我希望每秒钟都能得到位置更新，为此，我在locationrequest对象中添加了1秒的间隔作为

locationrequest=new locationrequest（）.setInterval（1000）.setPriority（locationrequest.PRIORITY\u HIGH\u精度）.SetFastTestInterval（1000）但我仍然每10秒更新一次位置。你能解释一下为什么会这样吗@ianhanniballake@JaydipKalkani-
setInterval
文档特别指出“此时间间隔不准确。您可能根本无法接收更新（如果没有可用的位置源），或者您接收更新的速度可能比请求的慢”