Android 使用union子句在使用ExpandableListAdapter时引发异常

我正在尝试使用ExpandableListAdapter显示ExpandableListView。我有几个问题。第一种是使用UNION，如下所示：

    Cursor cur = db.rawQuery("select ig._id, ig.nombre, 0 tipo from InteresGrupo ig where ig.nombre<>'General' "+
                             "union "+
                             "select i._id, i.nombre, 1 tipo from Interes i "+
                             "inner join InteresGrupo g on i.interesGrupo=g._id "+
                             "where g.nombre='General' "+
                             "order by ig.nombre", null);

SQL在SQLite编辑器中运行得非常好。最后，我可以将“联合”改为“全体联合”（我仍然不知道为什么）

下一个问题（仍然没有解决）出现在我试图对元素排序时。我用了下一句话：

    Cursor cur = db.rawQuery("select ig._id, ig.nombre, 0 tipo from InteresGrupo ig where ig.nombre<>'General' "+
                             "union all "+
                             "select i._id, i.nombre, 1 tipo from Interes i "+
                             "inner join InteresGrupo g on i.interesGrupo=g._id "+
                             "where g.nombre='General' "+
                             "order by 2", null);

谁能给小费

提前谢谢

"union all"+"select ....

结果显示

union allselect

在“全部联合”和“选择”之间需要一个空格

例如，

“联合所有”+“选择…”

---

或者只是

“联合所有选择…”

另外，你有“订单2”。不确定你想在那里做什么。对不起，dymmeh。编辑代码来发布我的答案我把“联合所有”+“选择…”放在了我的真实代码中，但这个句子是正确的（我编辑我的问题是为了纠正这个错误）。问题不在于这句话，因为发生这种情况时会出现sql sintax错误。我正在尝试ExpandableListView以该顺序显示元素（按“nombre”）。如果没有“order by”子句，一切正常，但显示的列表没有顺序。@Martillador81为什么有“order by 2”？这也是一个拼写错误吗？应该是吗order by ig.nombre“？“order by 2”应该与“order by ig.nombre”相同（它表示按第2列排序）。当我在Firefox SQLite管理器中进行查询时，它会起作用。我在其他DBMS中广泛使用了这种表示法。

    ExpandableListView epView = (ExpandableListView)findViewById(R.id.lvIntereses);
    mAdapter = new MyExpandableListAdapter(cur, this);
    epView.setAdapter(mAdapter);

"union all"+"select ....