Android 相对布局、最佳实践和相对布局解析的评估顺序

我读了这个

" 过去，安卓系统会使用单次传递来处理 RelativeLayout定义的规则。这意味着您无法引用小部件 （例如，通过上面的android:layout_）直到它在XML中声明 定义一些布局有点复杂。从Android 1.6开始， Android使用两个过程来处理规则，因此您现在可以安全地 转发对尚未定义的小部件的引用。 "

我不知道是什么问题，可能是eclipse问题，但即使我使用2.3，当我引用一些未声明为jet的视图时，我仍然存在问题，所以对我来说，android似乎不使用两个过程来处理相对布局的规则

注意：当我声明小部件时，我总是使用@+id/widget_名称；当我从其他小部件引用该小部件时，我总是使用@id/widget_名称。我注意到我可以使用@+id/widget_name，即使我只想引用那个widget。我想这是错误的，但为什么有时候是工作没有任何抱怨？在我看来，一个小部件应该只允许声明一个

我的问题是android真的使用了两个通行证吗？我需要一些指导原则（最佳实践）来处理相关布局

我不太清楚这种相对布局是如何进行的，所以欢迎任何解释

感谢

是关于Android如何绘制视图的一般信息。

---

我认为Android会在所有视图中运行两次，但不会在每个视图中运行一次。因此，如果您有一个从一个xml到另一个xml的引用，那么它总是可以正常工作的，但是如果您在一个xml中有引用，那么您必须小心地对xml中的元素进行正确排序。例如，我的RelativeLayout中有view1和view2。如果我想从view1引用view2，我必须在view1之前声明view2。

@+id/name

创建一个新的id，如果它不存在的话

@id/name

引用现有id，并且永远不会创建一个id

我不确定您是否可以在同一文件中使用

@+id/name

之前的

@id/name

。如果不是，我可以想出两个解决办法：

始终使用

@+id/name

在

ids.xml

文件中定义所有id，并始终使用

@id/name

---

我有一个问题是关于第一个“总是使用@+id/name”，我应该期待什么副作用？我的意思是，我不能正常定义名称5次…有可能拼写错误的id。根据id的使用位置，您可能会在编译时或运行时出错。使用

@id/name

，当您拼错id时，您总是会遇到编译时错误。我也有这个问题，必须重新组织布局以修复引用是非常糟糕的。这不是编译器的任务，而不是程序员的任务吗？