Android Akka远程处理是否支持单向连接？_Android_Networking_Client Server_Netty_Akka

Android Akka远程处理是否支持单向连接？

android networking netty akka

Android Akka远程处理是否支持单向连接？,android,networking,client-server,netty,akka,Android,Networking,Client Server,Netty,Akka,我有一个运行在Android设备上的Akka系统，它通过Akka远程处理与服务器上的Akka系统进行通信 Android设备可能会获得任何IP地址，在应用程序运行时IP可能会更改，并且无法从服务器访问IP。因此，我在Android设备上配置了Akka，使用Akka.remote.netty.hostname=“0.0.0.0”和Akka.remote.netty.port=8000 Android Akka系统获取对服务器上某个参与者的引用，向其发送消息，服务器上的参与者记录sender（）ac

我有一个运行在Android设备上的Akka系统，它通过Akka远程处理与服务器上的Akka系统进行通信

Android设备可能会获得任何IP地址，在应用程序运行时IP可能会更改，并且无法从服务器访问IP。因此，我在Android设备上配置了Akka，使用

Akka.remote.netty.hostname=“0.0.0.0”

和

Akka.remote.netty.port=8000

Android Akka系统获取对服务器上某个参与者的引用，向其发送消息，服务器上的参与者记录sender（）actorRef并不断向其发送消息。当服务器和安卓设备都在同一个wlan上，并且通过GPRS在互联网上通话时，这一功能就可以发挥作用

现在，我将更仔细地了解连接丢失和重新连接。我一直关注的场景是：

Android设备和服务器都位于wlan上
Android设备向服务器发送消息
Android上的Akka远程处理产生
```
RemoteClientStarted
```

服务器上的Akka远程处理产生

RemoteClientStarted

和

RemoteServerClientConnected

然后我关掉Android上的wlan，等几秒钟再打开。其间未尝试向服务器发送任何消息
Android上的Akka远程处理产生
```
RemoteClientShutdown
```
和
```
RemoteClientError
```
（ETIMEDOUT）
服务器上的Akka远程处理什么也没说
Android向服务器发送消息
服务器生成
```
RemoteServerClientConnected
```
并接收消息
服务器尝试向Android发送一条消息（以下问题称之为a），并生成：
```
RemoteServerError
```
，
```
RemoteServerClientDisconnected
```
，
```
RemoteClientShutdown
```
，
```
RemoteServerClientClosed
```
Android从未从服务器获取消息
服务器试图发送另一条消息，但Akkas
```
RemoteClient
```
说：
- [PassiveRemoteClient@akka://xxx@0.0.0.0：8000]已关闭
- 正在启动到的远程客户端连接[akka://xxx@0.0.0.0:8000 |/0.0.0.0]
- RemoteClientError@akka://vts@0.0.0.0：8000:错误[

最后一个错误似乎来自Akka Remote想要创建一个新的

ActiveRemoteClient

，而不是重用现有的

PassiveRemoteClient

。我猜这同样是因为服务器在看到错误/断开连接/关闭/客户端关闭之前观察RemoteServerClientConnected事件

现在问题是：

在这种情况下，当发送消息时，如何使服务器重用来自Android设备的最后一个传入连接（
被动远程客户端
）

如何指示服务器永远不要尝试连接回客户端？
版本：

Android:15（4.0.3）

阿克卡：2.1

Java:1.6 64位

Scala:2.10.1

内蒂：3.5.8

这可能不是您一直希望的答案，但现在它来了（我是Akka技术负责人）
Akka remoting设计用于在充当对等点的系统之间工作。开发背后的驱动力是构建集群支持，该支持从2.1版开始出现，并将从2.2版开始得到正式支持和进一步开发。这有几个重要的后果：

ActorRefs
应该是位置透明的，这意味着无论您在哪里使用它们，它们的工作原理都是相同的，因此每个节点都需要能够连接到给定参考点所在的节点

Akka节点之间的通信基本上是对称的，即使您对它的使用可能不是对称的

传递
ActorRef
作为进行对话的手段，意味着通过引用指向的实体需要保持可用，否则通信将失败；保持可用意味着“在引用指向的相同位置”

对于您的场景来说，这意味着您最好不要使用普通远程处理来耦合您的参与者系统，而是使用其他支持您遭受的短期关联的方法。例如，您可以将服务器公开为REST服务，或者您可以只使用裸TCP（甚至UDP）使用Akka IO层。在服务器端处理端点的参与者中，您可以识别同一个客户端是否从不同的网络位置与您交谈、缓冲回复消息、将外部参与者伪装在本地代理参与者后面等。使用此方案，您甚至可以在不可靠的通道上构建可靠的消息传递（使用ACKing）的好处在于，在服务器（可能是集群）中，所有通信都可以正常工作，因为如何与客户机通信的问题部分被封装在一个位置

长话短说：您的用例不是一个由简单的Akka即时远程处理支持的用例。
感谢您的全面回答，特别是关于如何使其工作的建议。快速跟进：
RemoteTransport
似乎是在Akka下实现自己远程处理的基础。它没有文档记录，所以我不得不问：这是推荐方式？在即将发布的Akka版本中，该机制是否会发生重大变化？RemoteTransport将在2.2版本中发生变化，虽然可以想象特殊应用程序会创建自己的应用程序，但我们不希望经常发生这种情况。有许多与参与者消息相关的假设可能与您的需求不符。好吧，我想我会继续y来自
RemoteTransport
然后。出于好奇：我最终测试了akka zeromq。它是根据zeromq-2.1构建的，这对我来说是不可接受的。所以我测试了jeromq，它应该是zeromq3的纯java端口。不幸的是，这并不能替代t