iOS/Android回归OpenGL 1.1而不是2.0

这个问题已经被问了好几次了，但我在20102011中看到的例子

2年前，我为iOS编写了一个漂亮的小OpenGL 1.1 3D框架，我理解了我写的大部分内容：）（没有使用GLKit）

今年我想我会尝试为Android和iOS编写一个OpenGL2.0版本（GLKIT）。简单的3D移动、立方体、对象拾取、碰撞。目标是在两个平台上构建一个简单的3D城市

OpenGL2.0看起来像是血淋淋的艰苦工作，灯光，着色器等等。我把基本动作都做下来了，但上帝啊，我不知道它的一半是如何工作的

我的问题是，在2013年，我是否应该继续使用OpenGL 2.0，因为没有人使用1.x。还是减少我的损失，回到我理解的1.x

---

据我所知，我不需要任何高级效果。

花点时间转到2.0。2.0的好处不仅仅是“效果”

您将从中获得比目前使用1.1更多的信息。仅着色器的性能增强就值得一试。此外，考虑到硬件也朝着2的方向移动。 此外，您还可以通过更好地理解照明、材质、纹理贴图、法线等获得回报

---

因此，简言之，跳起来。花时间和精力是值得的。

花点时间来升级到2.0。2.0的好处不仅仅是“效果”

您将从中获得比目前使用1.1更多的信息。仅着色器的性能增强就值得一试。此外，考虑到硬件也朝着2的方向移动。 此外，您还可以通过更好地理解照明、材质、纹理贴图、法线等获得回报

---

因此，简言之，跳起来。这是值得花费时间和精力的。

您个人是否使用android或iOS？您会推荐一些教程吗？现在我被贴在了发光的球和球体上。我想sphere应该是一个加载的对象，这是很多教程和书籍的问题所在。有一些是为绝对初学者准备的，你显然已经超越了。还有一些是针对advanced的，直接来自nVidia等。这本书涵盖了3d数学和图形，比如弗莱彻·邓恩的《3d数学图形和游戏开发入门》。这将为学习示例代码和高级教程铺平道路。您个人是否使用android或iOS？您是否推荐任何教程？现在我被贴在了发光的球和球体上。我想sphere应该是一个加载的对象，这是很多教程和书籍的问题所在。有一些是为绝对初学者准备的，你显然已经超越了。还有一些是针对advanced的，直接来自nVidia等。这本书涵盖了3d数学和图形，比如弗莱彻·邓恩的《3d数学图形和游戏开发入门》。这将为学习示例代码和高级教程铺平道路。