Android 数据绑定的LiveData与ObservableField

关于Stackoverflow，有许多问题与LiveData和ObservableField之间的差异有关。另外，我在网上找到了多篇关于这个话题的文章。所有这些都解释了LiveData与ObservaleField不同，它具有生命周期意识。大多数人还提到，如果活动或片段等组件观察属性，则使用LiveData而不是ObservaleField是有利的，因此我们不需要取消订阅

然而，即使在阅读了所有这些内容之后，我仍然不清楚的是，使用LiveData进行数据绑定是否比使用ObservaleField有优势。例如：

视图模型：

class UserViewModel(user: User) : ViewModel {
    val userName = ObservableField<String>(user.name) // Option 1
    val userName = MutableLiveData<String>(user.name) // Option 2
}

类UserViewModel（用户：用户）：ViewModel{
val userName=observeField（user.name）//选项1
val userName=MutableLiveData（user.name）//选项2
}

布局：

<layout>
    <data>
        <variable name="viewModel" type="com.example.UserViewModel" />
    </data>
    ...
</layout>

...

当然，对于选项2，我还必须使用

binding.setLifecycleOwner（活动）

。让我们假设除了布局之外没有其他内容遵循

用户名

我的问题是:

与选项1相比，使用选项2有什么优势吗？或者，在这种情况下，它无关紧要，因为视图（布局）将只是观察，直到它存在为止

更让我困惑的是这篇文章： 上面说： “在以前的方法中（没有LiveData），如果我们想在UI上显示数据，我们应该事先检查它是否仍然存在。使用LiveData，我们不必担心它，因为只有在活动至少已启动（因此处于已启动或已恢复状态）时才会发布数据。”

---

我不明白这个引用的部分。如果“以前的方法”使用了

observefield

，那么检查UI是否仍然存在是什么意思？您将如何将此检查应用于选项1中的示例？

当您使用

可观察字段

并收听其更改时，您会收到两种情况下的通知：

当活动对用户可见时

当活动不可见时（处于暂停或销毁状态） 现在，当您收到此类事件的通知并需要更改UI（如textView等）时，案例1将正常工作，因为活动可见，但在案例2中，不建议更改UI，因为活动不可见，并且如果视图不存在（如完成活动的状态），它也可能崩溃

因此，为了避免这种情况2崩溃和不必要的数据更改

实时数据

就像在

实时数据

中一样，只有在活动可见时，您才会收到更改事件。实时数据观察员根据活动/片段的生命周期工作。

---

因此，在UI更新之前，您不需要检查视图是否存在，因为它本身并没有调用观察器。

您找到解决方案了吗？如果是，请分享你的想法。我对此也很好奇。我没有答案，但在a中找到了这句话：“LiveData具有生命周期意识，但对于可观察字段而言，这并不是一个巨大的优势，因为数据绑定已经在视图处于活动状态时进行了检查。”作者提到了想要更改的其他原因，但我发现Rx没有解决任何问题。那么，在这种情况下，还有什么优势吗？数据绑定是否会出现#2？文档似乎暗示DB将确保在视图不处于活动状态时不会发生更新，但是，我承认我没有看到在生成的代码或DB库中发生这种情况。