Android 安卓是否有一个；“已知问题”；列表

我是一名Android开发新手，我也在市场上寻找一款新手机，所以上周我花了整整一周的时间对各种Verizon机器人和我妻子的iPhone进行了并排比较。我们发现了很多问题。一个问题出现在运行2.2的两个不同制造商的手机上，但在运行2.2的Eclipse中，我的Android仿真器上并没有出现

我的问题：谷歌是否有类似于微软知识库（著名知识库）的已知问题（以及解决方法和状态）的可搜索列表

N.B.我不想询问人们遇到的bug列表——我可以通过谷歌搜索发现——微软的知识库文章是公司已经承认的问题，它们通常包括解决方法或其他有用的信息

官方错误追踪器：

他们也主要有变通办法。著名的一个：

官方错误追踪者：

---

他们也主要有变通办法。著名的一个：

是的，我们有一个针对android的bug追踪器。你可以在这里访问它

---

是的，我们有一个针对android的bug追踪器。你可以在这里访问它

---

---

这只是android核心代码中的官方bug和问题列表。如果一个制造商在为他们的硬件定制android时出错，并且需要，这在问题列表中是看不到的。没错，但他要求提供“谷歌列表”，任何其他方式都是搜索开发者论坛，并在那里搜索其他开发者发现的问题……这只是android核心代码中的官方bug和问题列表。如果一个制造商在为他们的硬件定制安卓系统时出错，并且需要，这在问题列表中是看不到的。没错，但他要求提供“谷歌列表”。任何其他方法都是搜索开发人员论坛，并在那里搜索其他开发人员发现的问题……在堆栈溢出术语中，“答案”是什么？如果我发布了一个问题，而有人发布了一个回复，这就是“答案”吗？这个问题就是一个很好的例子。我说我在寻找与KB（公司承认这个问题并有解决办法）相当的文章，而不仅仅是bug列表。我还没有，但也许真的有一个，这里没有人知道或回应。我将就此开始一个新的话题。@Roger Pate-我发表评论时是0%。我认为这很低。@罗杰-佩特-那么，解决的办法是什么？我不同意他的分析，他的问题没有答案——几乎所有的问题都有答案。我没有检查他们活了多久——有一大把是在过去几天才被创造出来的，所以他们还没有被检查也许是可以接受的。我们是否应该鼓励新用户只问一个问题，接受一个答案，而完全无视回答者？我并不反对“谢谢你的评论”系统，但他甚至不承认他的回答者的存在。如果他感到“愤怒”，我向OP道歉。但我觉得，至少承认那些试图帮助你的人的存在是礼貌的。就来源而言，就我所见，有一个很好的答案，没有滴答声，根据问题的性质，有一个合理的答案，没有滴答声，@Roger Pate-这确实是更好的解决方案。我已将此页面添加为书签，回家后将返回并提取我的评论。我觉得我的上述评论可能过于严厉；我想我需要一些时间让自己冷静下来，这样我才能用我的想法而不是我的感觉来回答。谢谢你的态度。用堆栈溢出术语来说，什么是“答案”？如果我发布了一个问题，而有人发布了一个回复，这就是“答案”吗？这个问题就是一个很好的例子。我说我在寻找与KB（公司承认这个问题并有解决办法）相当的文章，而不仅仅是bug列表。我还没有，但也许真的有一个，这里没有人知道或回应。我将就此开始一个新的话题。@Roger Pate-我发表评论时是0%。我认为这很低。@罗杰-佩特-那么，解决的办法是什么？我不同意他的分析，他的问题没有答案——几乎所有的问题都有答案。我没有检查他们活了多久——有一大把是在过去几天才被创造出来的，所以他们还没有被检查也许是可以接受的。我们是否应该鼓励新用户只问一个问题，接受一个答案，而完全无视回答者？我并不反对“谢谢你的评论”系统，但他甚至不承认他的回答者的存在。如果他感到“愤怒”，我向OP道歉。但我觉得，至少承认那些试图帮助你的人的存在是礼貌的。就来源而言，就我所见，有一个很好的答案，没有滴答声，根据问题的性质，有一个合理的答案，没有滴答声，@Roger Pate-这确实是更好的解决方案。我已将此页面添加为书签，回家后将返回并提取我的评论。我觉得我的上述评论可能过于严厉；我想我需要一些时间让自己冷静下来，这样我才能用我的想法而不是我的感觉来回答。谢谢你的态度。正如我在上面对Warren的回复，这似乎并不等同于微软的KB文章。但是安卓有一种更开放的开源风格，所以也许它是我想要的。所以我会把这个标记为已回答。它不会让我把它们都标记为已回答，即使从技术上讲它们是相同的答案，所以我必须把它给沃伦，因为他先做了。但我点击了向上箭头，不管那是什么意思。StackOverflow是神秘的。@Peter Nelson-它不是神秘的。这只是一个问答系统。你问了一个问题，然后希望你能得到一个（好的）答案。如果你得到的答案完全回答了你的问题，你就给它打勾。如果一个答案不是完美的答案，而是提出了一个好的观点