Android 缩放位图的不同方法

Android中至少有两种缩放位图的方法， 一种是在解码位图源时使用“BitmapFactory.Options”中的“inScaled、inDensity、inTargetDensity”。 另一种是在“Bitmap.createBitmap”中使用“矩阵”

我好奇的是这两种方法之间的区别是什么？ 生成的位图的质量如何？内存使用情况如何？ 等等。

没有“大”区别。尽管如此，使用

位图工厂.Options

的一个好处是，您可以检查

位图的宽度/高度，而无需为实际
位图的像素分配内存

此外，您还可以很容易地看到哪些具有，并将其与
Bitmap.createBitmap（）
进行比较。一般来说，
BitmapFactory.Options
就像一个“工具”API，使解码和采样
Bitmap
更容易。
使用
BitmapFactory
和适当的inScale选项将比使用
Bitmap.createScaledBitmap（）
或
Bitmap.createBitmap（）更节省内存
带有矩阵刻度。然而，它更为复杂

查看详细信息。
我发现的一个区别是，使用BitmapFactory的选项.inSampleSize缩放位图没有那么精细，因为缩放比例将是1/inSampleSize，并且由于inSampleSize必须是整数，所以最终的缩放比例类似于1/2、1/3、1/4等，但没有比这更精细的了

Bitmap.createScaledBitmap（）
，虽然内存更密集，但允许更精细的缩放，分辨率高达1dp。
使用
Bitmap.createBitmap（）
比使用
Bitmap.createScaledBitmap（）
更快

使用
Bitmap.createBitmap（）
我们已经通过了位图创建设置，而使用
Bitmap.createScaledBitmap（）
动态计算高度和宽度

请参见示例：

/**
*返回此[Drawable]的[Bitmap]表示形式。
*
*如果此实例是[BitmapDrawable]，且[width]、[height]和[config]匹配，则
*将直接返回基础[Bitmap]实例。如果这三个属性中的任何一个不同
*然后创建一个新的[位图]。对于所有其他[Drawable]类型，将创建一个新的[Bitmap]。
*
*@param width所需位图的宽度。默认为[Drawable.getIntrinsicWidth]。
*@param height所需位图的高度。默认为[Drawable.getIntrinsicHeight]。
*@param config所需位图的位图配置。Null尝试使用本机配置，如果
*任何。否则默认为[Config.ARGB_8888]。
*/
有趣的Drawable.toBitmap(
@Px宽度：Int=intrinsicWidth，
@Px高度：Int=intrinsicHeight，
config:config？=null
)：位图{
if（这是可位图绘制的）{
if（config==null | | bitmap.config==config）{
//返回原始.Bitmap.createScaledBitmap的快速路径将执行此检查，但
//涉及分配和两次跳转到本机代码，因此我们自己执行检查。
如果（宽度==内部宽度和高度==内部八）{
返回位图
}
返回位图.createScaledBitmap（位图、宽度、高度、真值）
}
}
val（oldLeft、oldTop、oldRight、oldBottom）=边界
val bitmap=bitmap.createBitmap（宽度、高度、配置？：config.ARGB_8888）
立根（0，0，宽度，高度）
绘制（画布（位图））
收进边界（oldLeft、oldTop、oldRight、oldBottom）
返回位图
}

您忘记了inScaled+inDensity+inTargetDensity方法，该方法允许颗粒缩放。您只需知道标度大小，然后使用inSampleSize。