在应用商店中发布之前，在android应用程序中启用Pro guard是必不可少的

在app store发布之前，请让我知道android应用程序中的Pro guard是否必不可少

在一些资料中提到在android应用程序中使用pro guard，可能会在应用程序中产生问题

利益

Reduced APK size
Improve performance
Obfuscation

缺点

Potential misconfiguration
Additional testing required
Stack traces are difficult to read with obfuscated method names

---

主要的缺点是，你的应用程序可能会在配置错误时崩溃。

我认为Proguard最重要的好处是混淆

性能上的增益应该非常有限。 在大多数情况下，APK大小的减少也很小：APK中Dalvik代码的大小通常远低于图像和其他资产的大小

---

底线：如果想让逆向工程更加困难（即防止其他程序员盗用和重用你认为有价值的代码部分），PROGORD是必不可少的。

< P>我会说这取决于这些好处对你有多重要。我被特别要求缩小我的APK的大小，所以我不得不打开它。这意味着我必须再次进行所有测试，并修改proguard配置以获得最佳尺寸，但最终客户更满意，因此这是值得的

它可能会影响应用程序（崩溃）。？@Kumar是的，配置错误的Proguard可能会导致应用程序崩溃（基本上如果Proguard删除了应用程序中实际使用的类）。这就是为什么您提到的文章指出“需要额外的测试”任何其他替代解决方案来保护我们的apk免受反向工程和混淆的影响？我不知道替代方案，也不建议寻找替代方案。Proguard是一个很好的工具，大多数Android开发人员都使用它。好的，在Proguard-projects.txt中，如何添加一个想要保护的类？您节省了多少大小？你使用过很多外部图书馆吗？我有5个以上的外部图书馆。我把图书馆的规模缩小了40%。我确实使用了很多外部库，所以很明显，这是导致大小缩减的原因。@panonski缩减大小对我来说不是一个大问题，因为它包含6mb apk，所以不会影响我的应用程序？我没有那么丰富的经验，但我要说的不仅仅是MB的数量，而是大小和功能之间的关系。如果你的应用程序只是显示一个时钟，那么6MB就太多了。我建议您查看一些功能与您类似的现有应用程序，看看它们的.APK大小。如果你在他们附近，你就很好。如果你的APK文件比他们的大得多，那就是保护时间了！