Error handling 内部错误标记

理论上，最终用户永远不会看到内部错误。但在实践中，理论和实践有所不同。所以问题是向最终用户展示什么。现在，对于完全非技术性的用户，您希望尽可能少地显示（“单击此处提交错误报告”之类的内容），但是对于更高级的用户，他们希望知道是否有解决方法，是否已经知道了一段时间，等等。因此，您还希望包含一些关于错误的信息

实现这一点的经典方法是使用文件名为：行号的断言或使用相同文件名的堆栈跟踪。现在这对开发者来说是好的，因为它正好指出了问题所在；但是，它对用户有一些明显的缺点，特别是它非常神秘（例如不友好），代码更改会更改错误消息（谷歌搜索错误只适用于此版本）

我有一个计划，我打算写一个我想解决这些问题的程序。我想要的是一种将唯一标识附加到每个断言的方法，这样编辑围绕该断言的代码就不会改变它。（例如，如果我将其剪切/粘贴到另一个文件，我希望显示相同的信息）有什么想法吗

我想到的一个方法是对错误进行枚举，但是如何确保它们从不在多个地方使用

（注意：对于这个问题，我只关注由编码错误引起的错误。而不是像错误输入这样可能合法发生的事情。这些错误可能会引起整个社区的一些兴趣。）

（注2：所讨论的程序将是一个在用户系统上运行的命令行应用程序。但同样，这只是我的情况。）

（注3：目标语言为和。欢迎回答其他语言！）

---

（注4：我明确表示不希望使用实际的代码位置，而是希望使用某种符号名称来表示错误。这是因为，如果代码以任何方式进行更改，代码位置都会发生更改。）

有趣的问题。我曾多次使用过的解决方案是：如果是致命错误（例如，非致命错误会让用户有机会更正输入），我们将生成一个包含大量相关信息的文件：请求变量、头、内部配置信息和完整回溯，以备日后调试。我们使用生成的唯一文件名（并以时间作为前缀）将其存储在一个文件中

对于用户，我们提供了一个页面，解释发生了不可恢复的错误，并要求他们在报告错误时包含文件名作为参考。从有问题的请求的上下文中调试所有这些信息要容易得多

在PHP中，debug_backtrace（）函数对此非常有用。我相信你的平台有一个等价物

还要记住发送相关的http头：可能是：http/1.1500内部服务器错误

---

如果错误报告文件的格式合理，还可以分析用户未报告的错误。

编写一个脚本，对整个源代码树使用这些错误代码进行grep，然后如果存在重复的错误代码，则进行投诉。作为单元测试的一部分运行该脚本。

我对您的目标语言一无所知，但这是一个有趣的问题，我已经考虑过了，我想加上我的两分钱

我一直认为，对于开发人员来说，硬错误和内部错误的消息应该尽可能有用，以识别问题并快速修复。大多数用户甚至不会查看此错误消息，但高度复杂的最终用户（可能是技术支持人员）通常会通过查看高度详细的错误消息来了解问题所在，甚至会想出新颖的解决方法。关键是要使这些错误信息详细而不晦涩，这与其说是一门科学，不如说是一门艺术

Windows程序中使用进程外COM服务器的示例。如果主程序尝试从COM服务器实例化对象，但失败并显示错误消息：

“警告：无法实例化 UtilityObject:错误“类不可用” 已在“CoCreateInstance”中注册

99%的用户会看到这个，并认为它是用希腊语写的。技术支持人员可能会很快意识到他们需要重新注册COM服务器。开发者将确切地知道出了什么问题

<>为了将一些上下文信息与断言相关联，在我的C++代码中，我经常使用一个简单的字符串，用方法的名称，或者其他明确的地方指出错误发生的地方（我用你没有问的语言回答）：

…这将产生：

警告[someFunction]：无法删除 实例化UtilityObject:错误 中的“类未注册” '协同创建实例

---

同样，考虑到内存中的记录器进入这个文件。不幸的是，我没有语言中的跟踪系统：（一个好的回落，但是我宁愿这种错误打破构建或更快的反馈。@ BCS：然后运行检查作为构建的一部分，而不是单元测试的一部分：D。

int someFunction()
{
  static const std::string loc = "someFunction";
  :  :
  if( somethingWentWrong )
  {
    WarningMessage(loc.c_str(), "Unable to Instantiate UtilityObject:  Error 'Class Not
    Registered' in 'CoCreateInstance);
  }
}