Android 时钟\u gettime无法立即更新

更新

在检查时间分辨率之后，我们尝试在内核空间中调试这个问题

unsigned long long task_sched_runtime(struct task_struct *p)
{
    unsigned long flags;
    struct rq *rq;
    u64 ns = 0;

    rq = task_rq_lock(p, &flags);
    ns = p->se.sum_exec_runtime + do_task_delta_exec(p, rq);
    task_rq_unlock(rq, &flags);

    //printk("task_sched runtime\n");
    return ns; 
}

我们的新实验表明，时间

p->se.sum\u exec\u运行时

不会立即更新。但是如果我们在函数中添加

printk（）

。时间将立即更新

旧的

我们正在开发一个Android程序。 但是，函数

threadCpuTimenanos（）

测量的时间在我们的平台上并不总是正确的

经过实验，我们发现从

clock\u gettime

返回的时间不会立即更新。 即使经过几次while循环迭代，我们得到的时间仍然没有改变

下面是我们的示例代码：

while(1)
{
    test = 1;
    test = clock_gettime(CLOCK_THREAD_CPUTIME_ID, &now);

    printf(" clock gettime test 1 %lx, %lx , ret = %d\n",now.tv_sec , now.tv_nsec,test );

    pre = now.tv_nsec;
    sleep(1);
}

此代码在x86 PC上运行正常，但在内核为2.6.35.13的嵌入式平台ARM Cortex-A9中运行不正常

---

有什么想法吗？

时钟的分辨率取决于平台。用于在您的平台上查找解决方案。根据您的实验结果，pc-x86和您的目标平台上的时钟分辨率是不同的。

时钟线程CPUTIME ID时钟测量的是所花费的CPU时间，而不是实时时间，您花费的CPU时间几乎为零。另外，

CLOCK\u THREAD\u CPUTIME\u ID

（特定于线程的CPU时间）在Linux/glibc上的实现不正确，甚至可能在glibc上根本不起作用

CLOCK\u PROCESS\u CPUTIME\u ID

或任何被称为的东西应该工作得更好。

在android CTS中，也有一个案例存在同样的问题。读取计时器两次，但它们是相同的

testThreadCpuTimeNanos失败junit.framework.AssertionFailedError位于 android.os.cts.DebugTest.testThreadCpuTimeNanos

$man clock\u获得时间

SMP系统的注意事项

在许多平台上，使用来自CPU的计时器（i386上的TSC，安腾上的AR.ITC），可以实现时钟进程ID和时钟线程ID时钟。这些寄存器在CPU之间可能不同，因此如果进程迁移到另一个CPU，这些时钟可能会返回虚假结果

如果SMP系统中的CPU具有不同的时钟源，则无法保持计时器寄存器之间的相关性，因为每个CPU将以稍微不同的频率运行。如果是这种情况，则时钟_getcpuclockid（0）将返回enoint以表示此情况。这两个时钟只有在能够确保某个进程停留在某个CPU上时才有用

SMP系统中的处理器并非完全在同一时间启动，因此计时器寄存器通常以偏移量运行。有些体系结构包含试图在启动时限制这些偏移量的代码。然而，代码不能保证精确地调整偏移量。Glibc不包含处理这些偏移的规定（与Linux内核不同）。通常，这些偏移很小，因此在大多数情况下，影响可以忽略不计

---

我更改了时钟gettime以使用时钟单调的RAW，将线程分配给一个CPU，得到不同的值。 我也在研究双皮质-A9

while（1）
{
测试=1；
测试=时钟获取时间（时钟单调、原始和现在）；
printf（“时钟获取时间测试1%lx，%lx，ret=%d\n”，now.tv\u sec，now.tv\u nsec，测试）；
pre=now.tv\u nsec；
睡眠（1）；
}

也许计数器只精确到毫秒？这个循环几乎不消耗CPU，因此需要多次循环才能达到1ms。你是否试图用忙碌的等待来代替睡眠？你想衡量什么？超过“挂钟时间”的时间或程序占用CPU的时间？是的，睡眠是不必要的。我们想晚一点给他量尺寸。时间程序占用了CPU。谢谢您的回复。但是我们发现时间分辨率与x86相同。是的，线程中cpu消耗的时间几乎为零。但即使是我们也会在休息的时候睡觉。结果仍然是一样的。尝试一下时钟进程，时钟获取时间ID仍然无效。时钟获取时间之间有一个大的printf，连续调用时钟获取时间，有时会得到零差，如果分辨率降至1ns，这就没有意义了。