为什么在Android中使用不可预测的下降而不是可预测的下降？

72分始终等于1英寸

因此，为什么人们建议我们使用dips而不是pts

---

将我们的尺寸基于可预测的pts，而不是不可预测的下陷，这不是更好吗？

始终使用下陷（设备独立像素），这将考虑到您正在运行的设备的宽度和高度。因此，通过使用dip，所有设备的布局都将相同。

您应该使用dip（密度独立像素）的原因是，这样您的应用程序将支持多种屏幕尺寸。这意味着，如果将值设置为100dip，则低密度屏幕（ldpi）上的值将转换为75px，中密度屏幕（mdpi）上的值将转换为100px，高密度屏幕（hdpi）上的值将转换为150px，超高密度屏幕（xhdpi）上的值将转换为200px，但每个屏幕上的布局看起来都相同（但按屏幕密度缩放）

使用pt的唯一原因是，如果您确实需要确切的尺寸，而不关心屏幕密度（我看不出什么时候会出现这种情况）

---

您应该通读这篇文章，以更好地理解为什么dp/dip是一条可行之路：

同样，这个类似的问题很好地解释了不同单元之间的差异：

---

如果你想让你的应用程序只在一台设备或一种分辨率下工作，你可以使用pts。如果你想让你的应用程序在多种分辨率下工作（我想你会），你最好使用dip或dp。使用emulator在不同的分辨率上试用你的应用程序，你会发现问题所在。应用程序在不同的分辨率下看起来会有所不同。

但45分不是一个精确的大小。。它可能会在小屏幕上转换为50px，在普通屏幕上转换为100px，在大屏幕上转换为150px，就像100个dip一样，不是吗？查看上面的链接。他们会更深入地解释。因此，只要始终使用dip，因为这样你就有了未来的证明，即使你认为你现在只想在单个设备上安装一个应用程序。