Android 使用较低的最低API级别有哪些缺点？

在我的项目中，我们应该支持RTL特性，我将使用自定义映射（使用unity创建）。项目应支持蓝牙功能。我想在我的项目中使用最小19版本或最小16版本。那么，在我的项目中使用16个最低API级别有什么缺点呢

apk大小有什么问题吗

RTL支持有什么问题吗

蓝牙支持有什么问题吗

---

有什么问题吗？您还知道什么吗？

较低的API级别通常会减少您对Android SDK中内置的较新功能的访问。很多时候，这不是一个大问题，因为AndroidX/Android支持库附带了一些兼容性类，弥补了这一差距，但有时情况并非如此

如果您支持较低的API级别，您应该绝对确保在该API级别的设备上彻底测试应用程序，并且理想情况下，您应该整理代码以确保不会意外使用较新的API

示例：

// Newer API levels:
SomeServiceManager s = context.getSystemService(SomeServiceManager.class)

// Older API levels:
SomeServiceManager s = (SomeServiceManager) context.getSystemService(Context.SOME_SERVICE_MANAGER)

// Compat:
SomeServiceManager s = ContextCompat(context, SomeServiceManager.class)

---

使用更高的api版本通常会减少开发工作，因为您不必为api 16之后可用的功能使用支持库。你应该考虑版本分布统计，如果你认为它们的份额很低，这将允许你安全地丢弃一些旧的设备。

---

targetSdkVersion

是非常重要的，尽管谷歌官方声称更新最新的SDK应该是每个应用程序的首要任务。

问另一个问题。我想使用min 19版本或min 16——为什么？这取决于您的项目。有些东西可以在API19或更高版本上工作，但不能在任何更低版本的API上工作。而且，你的问题很广泛。