Android getSupportActionBar（）.setTitle（）与toolbar.setTitle（）的比较

我知道在安卓

活动中设置标题有两种方法

假设我已经有以下代码

@Override
protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) {
    super.onCreate(savedInstanceState);
    setContentView(R.layout.my_activity);

    ...

    Toolbar toolbar = (Toolbar) findViewById(R.id.my_toolbar);
    setSupportActionBar(toolbar);

…我可以用这个

getSupportActionBar().setTitle("My title");

…或者这个

toolbar.setTitle("My title");

…来设定我的头衔

我的问题是，哪一种练习更好

setSupportActionBar(toolbar);

此行的目的是将传入工具栏设置为“活动”应用程序栏。因此，在这种情况下，任何一种方式都是完全可以接受的；就个人而言，由于您已经创建了一个工具栏，在使用上述方法传递工具栏之前，我会设置工具栏的标题。
如果您调用
setSupportActionBar（toolbar）
，
然后，操作栏负责处理标题，因此需要调用
getSupportActionBar（）.setTitle（“我的标题”）
设置自定义标题

还可以检查这个链接，其中
toolbar.setTitle（“我的标题”）可能导致如下问题：-

工具栏是动作栏的一般形式

我们可以有多个工具栏作为布局小部件，但操作不是

因此，更好的方法是使用
getSupportActionBar（）.setTitle（“我的标题”）
既然您有一个Toolbar对象，为什么不使用它的方法呢？如果您已经有了Toolbar，使用它的方法当然是更好的做法。所以请使用toolbar.setTitle（）。有时我会错过方法链接<代码>设置支持操作栏（工具栏）.setTitle（R.string.title）setSupportActionbar（toolbar.setTitle（R.string.title））
这是否也意味着
getSupportActionBar（）.setHomeAsUpIndicator（int）
比
toolbar.setNavigationIcon（int）
更好的做法，或者说它们有点不同？