Android 使用GCM传输真实数据还是仅仅触发事件？

在消息传递应用程序中，如android的Gmail，您可以手动刷新收件箱（“检查电子邮件”），也可以通过“推送通知”接收电子邮件

问题：
如果我只使用GCM触发下载数据的事件，而不是发送数据，是否效率太低？

方法#1

服务器发送GCM消息

Android应用程序接收消息

Android应用程序现在知道应该检查消息，即：
调用服务器的api:

http://myserver/api/DownloadNewMessages

进近#2

服务器发送包含所有数据的GCM消息（“电子邮件”）

Android应用程序接收消息 我发现方法2的问题是同步和代码重复。

同步：手动下载新数据时，需要进行验证（真的是新数据吗？）
代码重复：将有两种方式接收数据。。。（还有两种发送方式，在服务器中）

我使用了方法1。它更有意义，而且不容易出错

推送消息应该很小。 它向接收客户端提示，现在可能是检查新消息的好时机。我喜欢这样一个事实，即它不必在数据未准备好时强制接收客户端获取数据

---

此外，当您将来更改数据格式时，从长远来看，它更容易维护，因为GCM消息仍然是简单的“嘿，可能有更新，如果您愿意，请检查”。

如果您在客户端应用程序中检查数据是否真的是新数据，但在告诉用户数据是否真的是新数据之前，方法2不是问题。“将来更改数据格式时，从长远来看更容易维护”，这正是我对方法2的担忧。我想我会像你一样做。