Android Studio:无法在插入指令的测试中写入共享首选项

我正在尝试编写一个测试用例来验证一个写入共享首选项的类。 我使用的是Android Studio v1.5

在旧的eclipse中，当使用

AndroidTestCase

时，第二个apk文件被部署到设备上，并且可以使用检测上下文运行测试，因此您可以使用检测apk的共享首选项运行测试，而无需更改主apk的现有共享首选项文件

我花了一上午的时间试图找出如何在Android Studio测试中获得非空上下文。显然，为eclipse进行的单元测试与Android Studio测试框架不兼容，因为调用

getContext（）

返回null。 我想我已经找到了这个问题的答案：

随着时间的推移，情况发生了变化，因为旧版本的Android Studio没有完全的测试支持。所以，很多答案都是胡编乱造的。显然，现在不应该扩展

InstrumentationTestCase

或

AndroidTestCase

，而应该这样编写测试：

@RunWith(AndroidJUnit4.class)
public class MyTest {

    @Test
    public void testFoo(){
        Context instrumentationContext = InstrumentationRegistry.getContext();
        Context mainProjectContext = InstrumentationRegistry.getTargetContext();            
    }   
}

现在我有了一个非空的插装上下文，该方法返回一个似乎有效的实例，但实际上没有编写首选项文件

如果我这样做：

context = InstrumentationRegistry.getContext();      

然后SharedReferences编辑器正确写入和提交，并且不会引发异常。仔细检查后，我可以看到编辑器正在尝试写入此文件：

data/data/<package>.test/shared_prefs/PREFS_FILE_NAME.xml

/data/data/<package>/shared_prefs/PREFS_FILE_NAME.xml

编辑器工作正常，首选项写入此文件：

data/data/<package>.test/shared_prefs/PREFS_FILE_NAME.xml

/data/data/<package>/shared_prefs/PREFS_FILE_NAME.xml

据我所知，在运行测试后，没有将测试apk上传到设备。这可能解释了为什么不使用检测上下文编写文件。这个上下文是否可能是一个假上下文，它会自动失败

---

如果是这样的话，我如何才能获得一个真正的插装上下文，这样我就可以在不改变主项目首选项的情况下编写首选项？

请注意，您仍然可以使用Android Studio运行旧式测试，这些测试扩展了

插装测试用例

，

AndroidTestCase

，或者Android Studio中的ActivityInstrumentationTestCase2

---

新的测试支持库提供了对单个活动的功能测试。我认为，在尝试获取测试所用的

工具和/或
上下文之前，您需要创建其中一个对象。有一个使用此类的示例。
如果您想在不创建活动的情况下测试类，我发现使用Robolectric最简单。Robolectric为您提供了一个模拟上下文，它完成了上下文所做的一切。事实上，这是我使用Robolectric进行单元测试的主要原因
 仪器将与应用程序一起安装。应用程序将自行运行，从而读取和写入自己的
SharedReferences

奇怪的是，
Instrumentation
的
SharedReferences
被删除（或从未创建），但即使它们被创建，您也很难将它们传递到被测试的应用程序中。如上所述，只需调用
context.getSharedReferences（）仍将提供实际的应用程序首选项，而不是您的指令插入

您需要找到一种方法来为您的测试应用程序提供首选项。解决此问题的一个好方法是将首选项保留在
应用程序中，如下所示：

public class App extends Application {
    SharedPreferences mPreferences;
    public void onCreate() {
        mPreferences = getSharedPreferences(fileName, Context.MODE_PRIVATE);
    }

    // add public getter / setter
}

这样，你可以

只要您有一个上下文，就可以使用
（（App）context.getApplicationContext（））.getPreferences（）从单个源获取首选项

在运行测试和开始任何注入测试数据的活动之前，请自己设置首选项
在您的测试设置中，然后调用以下命令以注入您需要的任何首选项

@Before
public void before() {
    ((App) InstrumentationRegistry.getTargetContext()).setPreferences(testPreferences);
}

确保在每个测试之后正确地完成活动，以便每个测试都可以获得它们自己的依赖关系

此外，您应该强烈考虑使用Mockito和其他框架模拟
SharedPreferences
，或者自己实现
SharedPreferences
接口，因为这大大简化了与模型的交互验证。
结果表明，您无法使用检测上下文写入共享首选项，即使在eclipse中也是如此。这将是eclipse的等效测试：

import android.content.Context;
import android.content.SharedPreferences;
import android.test.InstrumentationTestCase;

public class SharedPrefsTest extends InstrumentationTestCase {

    public void test() throws Exception { 
        Context context = getInstrumentation().getContext();
        String fileName = "FILE_NAME";

        SharedPreferences sharedPreferences = context.getSharedPreferences(fileName, Context.MODE_PRIVATE);
        SharedPreferences.Editor editor = sharedPreferences.edit();
        editor.putString("key", "value");
        editor.commit();

        SharedPreferences sharedPreferences2 = context.getSharedPreferences(fileName, Context.MODE_PRIVATE);
        assertEquals("value", sharedPreferences2.getString("key", null));
    }
}

我刚刚运行了它，它也失败了。首选项从未写入。我认为在此上下文中禁止访问内部存储文件，因为调用
context.getFilesDir（）
会引发InvocationTargetException，调用
file.exists（）
首选项文件也会引发InvocationTargetException（您可以使用调试器检查编辑器正在写入哪个文件，只需在
this.$0
成员实例中查找名为
mFile
的私有变量即可）

因此，我错误地认为这实际上是可能的。我认为我们过去在数据访问层测试中使用了检测上下文，但实际上我们使用了主上下文（
AndroidTestCase.getContext（）
），尽管我们对首选项和SQLite文件使用了不同的名称。这就是单元测试没有修改常规应用程序文件的原因。
您的测试是在
test
目录下还是在
testAndroid
下？请注意，您仍然可以运行扩展
InstrumentationTestCase
或
AndroidTestCase的旧测试
在Android Studio中。@code Peedient此测试在androidTest文件夹下。是的，您仍然可以使用
InstrumentationTestCase
和
AndroidTestCase
，但Google已经破坏了这两个测试，并且
getContext
返回空值。您说“破坏”是什么意思？我已成功地将现有项目中的所有测试移植到Android Studio中。@史密斯先生，您如何为您的被测类提供