Android 如果Dao缓存在DAOManager中，为什么要在DatabaseHelper中缓存Dao

根据ORMLite文档，所有创建的Dao对象都缓存在DaoManager中。但在ORMLite中，我看到Dao类再次缓存在DatabaseHelper类中。我们真的需要它吗？前

public Dao<SimpleData, Integer> getDao() throws SQLException {
    if (simpleDao == null) {
        simpleDao = getDao(SimpleData.class);
    }
    return simpleDao;
}

public Dao getDao（）抛出SQLException{
if（simpleDao==null）{
simpleDao=getDao（SimpleData.class）；
}
返回simpleDao；
}

我的计划是在需要时获取Dao对象，而不是将其缓存在我的代码库中（在DatabaseHelper类中），只是希望允许DaoManager缓存Dao

这就是我计划使用的

DatabaseHelper databaseHelper = OpenHelperManager.getHelper(this, DatabaseHelper.class);
Dao<SimpleData, Integer> myDao = databaseHelper.get.getDao(SimpleData.class);

DatabaseHelper-DatabaseHelper=OpenHelperManager.getHelper（这是DatabaseHelper.class）；
daomydao=databaseHelper.get.getDao（SimpleData.class）；

如果我像这样获取dao，而不是将其缓存在DatabaseHelper中，会出现性能问题吗

如果我像这样获取dao，而不是将其缓存在DatabaseHelper中，会出现性能问题吗

不，这当然好。您每次都在执行一个

Hashmap.get（…）

调用，但这是一个非常小的影响——特别是与任何DAO操作或IO相比

我建议不要在每次调用DAO时都执行以下操作之一：

databaseHelper.getDao(SimpleData.class).create(...);
databaseHelper.getDao(SimpleData.class).update(...);

但是如果您只想在方法开始时获取它，然后执行一些操作，那么这应该可以执行得很好

如果我像这样获取dao，而不是将其缓存在DatabaseHelper中，会出现性能问题吗

不，这当然好。您每次都在执行一个

Hashmap.get（…）

调用，但这是一个非常小的影响——特别是与任何DAO操作或IO相比

我建议不要在每次调用DAO时都执行以下操作之一：

databaseHelper.getDao(SimpleData.class).create(...);
databaseHelper.getDao(SimpleData.class).update(...);

---

但是，如果您只想在方法开始时获取它，然后执行一些操作，那么这应该会执行得很好。

谢谢@Gray，我得到了完美的答案。谢谢你为android创建了最好的ORM框架。谢谢@Gray，我得到了完美的答案。感谢您为android创建了最好的ORM框架。