Android 在SD卡问题上运行

我最近修改了我的所有应用程序，通过指定 Manifest.xml中的android:installLocation=“preferExternal”。他们在我所有的测试手机上都测试得很好

对于一个应用程序来说，允许这样做似乎是不需要动脑筋的。但我注意到，我手机上的大多数应用程序都不允许在SD卡上运行。谷歌Chrome、谷歌地球、Dropbox、谷歌Gmail、GolfNow等等。事实上，谷歌的所有应用程序都不会在SD卡上运行

我想知道原因。在SD卡上运行的缺点是什么？ 谢谢 院长

在SD卡上运行的缺点是什么

---

取决于应用程序。如果你的应用程序收听广播，使用报警管理器等，那么它不能在SD卡上工作。如果你的应用程序没有使用其中任何一个，那么从开发人员的角度来看，这根本没有什么区别。

这实际上是一个广泛的问题，你真的需要询问这些应用程序的开发人员以获得明确的答案

一些想法

• 传统上，外部存储通常由插入式SD卡提供。当然，SD卡可以由用户卸载和/或物理移除，这意味着在重新插入SD卡之前，SD卡上安装的所有应用程序都无法工作
• 某些类型的RAM芯片的访问时间比其他类型快得多。与访问SD卡相比，设备上的内部RAM可能更适合处理器/计算密集型应用程序，SD卡在RAM芯片级和外部总线上的访问速度都较慢
• 关键任务应用程序（取决于用户对它们应该是什么的定义）需要永久访问（参见我的第一点）。如果用户希望以固定的短时间间隔检索其电子邮件，则不能允许其电子邮件应用程序消失，因为外部存储已卸载/删除
• 某些应用程序需求存在已知问题，当应用程序安装在SD卡上时，这些问题会导致不可预测的结果。一个典型的例子是任何注册

  BroadcastReceiver

  以接收

  BOOT\u COMPLETED

  操作的应用程序。引导完成发生在设备的各个部分启动和运行之前，这包括安装SD卡。在这种情况下，广播被发送，但SD卡上的应用程序未运行且无法接收广播
• 随着时间的推移，所谓的“内部”和“外部”存储定义变得越来越模糊——与几年前相比，许多Android设备拥有大量的“内部”内存，因此通过安装应用程序或将应用程序移动到“外部”存储来释放空间变得不那么重要。有些设备甚至无法添加外部SD卡，“外部”存储是从“内部”存储上的分区模拟的
• 还有一点（开玩笑的）——也许你提到的应用程序的开发人员是利己主义者，只是因为他们可以，就坚持使用宝贵的“内部”存储空间

  ---

实际上，很少有设备将其“外部存储”作为可移动SD卡来实现。当然也有例外，但几年来，大多数人都是使用与内部系统相同的闪存块来模拟它的。但是几乎没有人使用“RAM芯片”来存储。@ChrisStratton：正如我在我的一个观点中提到的，出于传统原因，最近的设备模拟所谓的外部存储。还有一些“旧”设备，我认为它们仍然支持。我每天使用的老化的HTC Desire（原始型号）已经使用了5年，仍然运行Froyo，只有一个SD卡作为外部存储选项。很抱歉我使用了古老的术语“RAM芯片”——我从小就在玩电子产品（1985年获得了电子工程师的资格），我仍然根据它们的功能来概括术语。“RAM”历史上不适用于今天由flash担任的角色，也不适用于问题中讨论的角色-问题涉及到早期由磁盘或磁带担任的角色。Squonk，谢谢。很好的总结。我所有的应用程序都使用谷歌云信息，我通过广播接收器接收这些信息，它在SD卡上工作得非常好。